Momme Christian Petersen Hofgaard

[Anne Marie Thoreløkken]

Hei!

Jeg lurte på om noe kunne tyde en dåpsinnførsel som jeg delvis har klart å lese.

 

Nr. 13 Momme Christian Petersen Hofgaard.

 

SAO, Halden prestekontor Kirkebøker, G/Ga/L0002: Klokkerbok nr. 2, 1821-1834, s. 238-239
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061010050606

 

Jeg leser under foreldrenes navn:  handelsfullmektig Andreas Rasmussen og ................Kirstine Andersdatter Hagmann.

 

Faddernes navn:

Styrmann (?) Carl Wold, Peter Palm og ..........Martin Lund.....Charlotte.....Maren Hofgaard....og ...Caroline Persen.

 

Under anmerkninger:

5. barn

...............

...............

..............

 

Dersom noen kunne fylle mine hull, er jeg svært takknemlig.

 

Mvh

Anne Marie.  
 

[Even Stormoen]

Et forsøk. Jeg er tvilende til «i Dagværende Brud» – høres merkelig ‹krøkkete› ut men, men. Et par andre usikkehetsmomenter også.

Omtrent slik:

 

21 Februar 1829 | Momme Christian Petersen Hofgaard | 5te Februar i Kirken | Handelsfuld. Andreas Rasmussen og hans i Dagværende Brud Kirstine Andersdatter fød Hagmann Banken | Styrmd Carl Wold, D? Peter Palm og Contoirbetjent Martin Lund. Mdm Carlothe Gransted Pg: Maren Hofgaard og D? Caroline Persen | 5te Barn i Fads 2. Ægteskab. 3de Barn dog Pg: 1ste Ægteskab. |

 

Mvh

[Anne Marie Thoreløkken]

Tusen takk for oversettelsen Even.  Hans "idagværende brud"...er rart ja....men de var ikke gift på det tidspunktet....

 

her er vielsen: s. 436 nr. 4

 

SAO, Halden prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1815-1834, s. 436-437
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061011040193

 

Har forøvrig ikke funnet henne født....men det er et annet mysterium.  

 

Tusen takk for hjelpen

Anne Marie.  

 

 

[Richard Johan Natvig]

2 timer siden, Even Stormoen skrev:

D? Peter Palm

her trur eg det står do (ditto), altså var han styrmann som Carl Wold.

Same her:

2 timer siden, Even Stormoen skrev:

D? Caroline Persen

do (ditto), altså "pige" som Maren Hofgaard

 

og eg leste også "i Dagværende Brud"

[Anne Marie Thoreløkken]

Tusen takk, det tror jeg nok er riktig også, Richard.

 

Anne Marie.  

[Even Stormoen]

1 time siden, Anne Marie Thoreløkken skrev:

<snip>....men de var ikke gift på det tidspunktet.... <snip>

 

 

Men det står da 5 februar -29 som vielsesdag? Og Momme ble døpt samme dagen. Derfor idagværende. Trur eg.

 

Mvh

[Anne Marie Thoreløkken]

Aha, der har jeg nok bommet på et år....tusen takk Even!

 

Anne Marie.  

 

PS!  Men jeg synes det står 21. februar på dåpsinnførselen ?   

Endret Juli 6, 2020 av Anne Marie Thoreløkken

[Richard Johan Natvig]

Momme blei fødd (rubrikken til venstre for namnerubrikken) 21. feb. 1829, og døypt (rubrikken til høgre for namnerubrikken) 5. februar 1830.

Foreldra blei vigde 5. feb 1830. (Par nr. 1 på same side er vigde i desember 1829, dei neste i januar osv. 1830. Fort gjort å sjå feil.

[Anne Marie Thoreløkken]

Tusen takk igjen Richard.  Jeg synes dette virkelig var vanskelig å lese.

 

Anne Marie.