Tyding av tekst i pantebok.

[Håkon Aksdal]

Noen som har lyst å tid til å tyde en side fra en pantebok?

Gjelder en heftelse på en eiendom.

 

Legger ved 2 bilder her.

 

https://drive.google.com/drive/folders/1fLF2XmdmZb5_K_KNOpfxN2jZdfE0zWLv?usp=sharing

[Else B. Rustad]

Hvorfor ikke lenke direkte til panteboka?

[Håkon Aksdal]

Godt spørsmål, tenkte ikke over det.

 

Legger til lenke nå; https://media.digitalarkivet.no/view/19994/167

Gjelder det som er skrevet halvveis ned på første siden og starten på neste side.

[Even Stormoen]

Er friskt forsøk, for en gangs skyld; løkkeskrift og greier! Men måtte fort gi tapt og gi meg hen til noen spørsmålstegn – igjen. 😞

 

01   Utskrift av Tingboken for Gusdalens sorenskriveri:

02   Aar 1917 den 23 juli holdtes maanedsting for Røros

03   i Asjeleins hus, administrert av sorenskriveren i

04   overvær av de tilsagte mandtalsførte retsvidner: 1) mark-

05   scheider O.E. Aalen og 2) handelsbetjent John Aune av

06   hvilke den sidste nu edfæstedes. Lensmanden i Røros til-

07   stede. Hvorda!  - - - - -

08   Foretokes: Ny sak nr. 32/1917. Tingvidne N.O. Bendz m. fl. mot Lars

09   Marns(?) enke. For tingsvidne citanterne møtte N.O. Bendz

10   der fremla tingsvidnestevning for Aune Moen af

11   5 juli 1917 med forkyndelsespaategning 2) Vidnestev-

12   ning for enkefru Emilie Gulliksen av samme dag, for-

13   kyndt 10/7 17. Han fremstillet som frivillig vidne: Kristian

14   O. Dahl. Indstevnte Aune Moen møtte, likesaa beg-

15   ge vidner, der formantes og edfestedes. Herefter frem-

16   stod: 1ste vidne: Emilie Gulliksen, 66 aar gammel

17   enke efter overstiger(?) Gulliksen, bopæl Bergstaden, med

18   sakens parter ubeslægted og uforbunden. Vidnet forklarede

19   at hun er født i hus nr. 185 paa Bergstaden. Hendes far

20  har bygget hus nr. 185 i Bergstaden, ligesom han eiet

21   fler husnr. sammesteds. Over hus.nr. 191b gik der et smug

22   som var aapen for almindelig færdsel. Vidnet

23   husker, at eieren av 191b Per Karsjøen en dag kom

 

[ny side]

 

01   til hendes far og spurte om han kunde faa sætte en port

02   over smuget. Hertil svarte vidnets far at det kunde han faa

03   lov til paa betingelse av at porten aldrig stængtes, og at  hus.nr

04   185 beholdt alle sine gamle rettigheter til smuget. Vidnet har

05   bodd paa husnr. 185 baade som pige og som gift. Hendes mand

06   kjøpte dette husnr. i 1892 og vidnet solgte gaarden i 1912. Vid-

07   net nar saaledes bodd paa husnr. 185 i 61 aar, og i al

08   denne tid har der aldrig været tale om at eieren av husnr.

09   191b har negtet eieren af husnr. 185 indkjørsel gjennem

10   nævnte port. – Oplæst og vedtat. – Anne Moen bemærket at

11   hun aldrig har nægtet de nuværende eiere at kjøre gjennem

12   porten, og heller ikke tænkte hun at nægte kommende eiere at

13   kjøre der, naar de bare kjører paa en pyntelig maade.

14   Som 2det vidne: Kristian Olsen Dahl(?) . 68 aar, skomaker, bo??

15   paa Bergstaden. med sakens parter ubeslegtet og uforbunden.

16   Vidnet forklarer, at bygningen paa 191b er opført for ca. 50 aar

17   siden. Før den tid foregik al kjørsel fra 185 ut over tomt 191b

18   efter en vei som stod aapen. Da huset blev bygget paa 191b, blev

19   der sat en port over denne adkomstvei, enten straks eller noget

20   senere. Vidnet bodde paa Bakkene i Røros paa nabogaarden

21   til 191b i 10-11 år efter at bygningen var opført paa 191b. I

22   denne tid husker vidnet, at 1ste vidnets far, Riis, der eiet nr.

23   185, hadde sin kjørselsvei for gjødsel og foder og lignende

24   gjennem porten til 191b. – Før det ny hus for ca. 50 aar siden

25   blev opført paa 191b, stod der at gammelt hus paa samme

26   tomt, paa samme sted, men da var der intet stængsel for

27   nævnte vei. Foruten Riis brukte Anders Solli, der hadde

28   husn. 191a nævnte port som indkjørselsport for sig. – Oplæst

29   og vedtat. – Anne Moen bemerket at hun nu eier baade

30   191a og 191b. Bendz bad tingsvidnet sluttet og om utskrift

31   av samme. Eragtes: Tingsvidnet sluttes.- - - -  –

32   - - - - - Da ingen hadde mere at utføre ved

33   tinget, blev dette sluttet efter at retsvidnerne paa tilspø-

34   sel intet hadde at bemerke. – Retten hævet.

35   O. E. Aalen. John Aune. Herfor til statskassen 80 – otti

36   øre, hvorfor stemplelmærke(?) Ellve(?). Utskriftens rigtighet

37   bekræftes under min haand og embedets segl. Ellve(?) (??)

38   1 stempelmærke 80 øre }

 

Mvh

Endret Juli 20, 2020 av Even Stormoen