Ekstraretten på 1840-tallet

[Marius Holm Enerud]

Hei!

 

Endte alle Ekstraretter med fellende dommer (som evt ble anket til Underretten)?

mvh

Marius

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

2 timer siden, Marius Holm Enerud skrev:

Endte alle Ekstraretter med fellende dommer (som evt ble anket til Underretten)?

 

Begrepet ekstrarett betegner ikke en særskilt rettsinstans, men et ekstraordinært rettsmøte utenom de faste rettsmøtene: https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Ekstrarett

[Marius Holm Enerud]

På 8.10.2020 den 1.19, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Begrepet ekstrarett betegner ikke en særskilt rettsinstans, men et ekstraordinært rettsmøte utenom de faste rettsmøtene: https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Ekstrarett

 

Takk for oppklaringen, @Kristian Hunskaar (privat) !

 

Jeg går nemlig igjennom en gammel rettsak der man først har hatt satt "Ekstrarett" på åstedet. For meg ser det ut som dette har vært en åstedsundersøkelse med en del vitneforklaringer. Men jeg fant ikke noe om at partene "anket" videre. De var liksom bare fremdeles uenige.

 

mvh

Marius

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

3 minutter siden, Marius Holm Enerud skrev:

Jeg går nemlig igjennom en gammel rettsak der man først har hatt satt "Ekstrarett" på åstedet. For meg ser det ut som dette har vært en åstedsundersøkelse med en del vitneforklaringer. Men jeg fant ikke noe om at partene "anket" videre. De var liksom bare fremdeles uenige.

 

Jeg antar at dommeren ikke var klar til å konkludere allerede på en slik åstedsbefaring, og at saken har fortsatt i ett eller flere nye rettsmøter i samme instans. Det er ikke sikkert at disse rettsmøtene er protokollert i samme protokoll; du får ta en titt på arkivkatalogen og se om det er flere rekker av rettsprotokoller på det aktuelle tidspunktet.

[Marius Holm Enerud]

Takk for innspillene, Kristian! Nå er jeg litt klokere 🙂

 

mvh

Marius