knutmathisen5 Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 Hei, Jeg trenger hjelp til å tyde Hans Larsen og Kari Nilsdatter sin dom av 23. april 1870. https://media.digitalarkivet.no/view/41269/105?fbclid=IwAR1T3x6IIXp3P_uTrF_1jIvfepygZnmOLHp8endFT2eZm0p0Wt_U0S9GcH4 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kjell Lauritzen Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 Hei, Knut! Lenken din virker ikke. Prøv igjen! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
knutmathisen5 Skrevet Desember 10, 2020 Forfatter Del Skrevet Desember 10, 2020 Rettergangsmateriale: SAH, Nord-Hedmark sorenskriveri, G/Gc/L0014: Ekstrarettsprotokoll, 1869-1872, s. 102b-103a - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 (endret) Må være korteste dom ever. Bare synd at jeg ikke klarer ‹parentesen› hvor selve dommen står. Kan se ut som de har fårr en bot(?) på 116 1/2 et-eller-annet. Synes ikke det ser ut som Spdl, og 1870 er vel for tidlig for kroner. Aar 1870 den 23de April blev Retten satt paa Sorenskriverkon- toret og betjent af Sorenskriveren i bevær(?) af underskrevede Vidner. Hvorda. I Justitssagen mod Hans Larsen Stensveen og Kari Nielsdatter Vestager(?) blev afsagt følgende Dom /: (??) (??) (??) 116 1/2 (??) / : Retten hævet og Protokollen underskrevet. – [signaturer] Mvh Endret Desember 10, 2020 av Even Stormoen knutmathisen5 reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
knutmathisen5 Skrevet Desember 10, 2020 Forfatter Del Skrevet Desember 10, 2020 21 minutter siden, Even Stormoen skrev: Må være korteste dom ever. Bare synd at jeg ikke klarer ‹parentesen› hvor selve dommen står. Kan se ut som de har fårr en bot(?) på 116 1/2 et-eller-annet. Synes ikke det ser ut som Spdl, og 1870 er vel for tidlig for kroner. Aar 1870 den 23de April blev Retten satt paa Sorenskriverkon- toret og betjent af Sorenskriveren i bevær(?) af underskrevede Vidner. Hvorda. I Justitssagen mod Hans Larsen Stensveen og Kari Nielsdatter Vestager(?) blev afsagt følgende Dom /: (??) (??) (??) 116 1/2 (??) / : Retten hævet og Protokollen underskrevet. – [signaturer] Mvh Merkelig. Er ikke 116 1/2 betaling for rettslokaler til gårdeier. Disse to er jo dømt tidligere og Hans fikk da 14 dager vann og brød, samt 1,5 års straffearbeid for det 1. leijermaalet med blodskam. Og nå er de så godt som frikjend. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Else B. Rustad Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 Dette leser jeg slik: (Se Overhret. Side 116 1/2 ..?..) Overhret. ville være en naturlig forkortelse for overhoffrett. Even Stormoen, knutmathisen5 og Gunnar Sigdestad reagerte på dette 2 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gunnar Sigdestad Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 ...i Bivær af undertegnede Vidner. knutmathisen5 og Even Stormoen reagerte på dette 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
knutmathisen5 Skrevet Desember 10, 2020 Forfatter Del Skrevet Desember 10, 2020 Takk for hjelpen alle sammen. Betyr det da at jeg må se den fullstendige dommen i en overhoffretsprotokoll eller stiftsoverrett protokoll? Even Stormoen reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet Desember 10, 2020 Del Skrevet Desember 10, 2020 (endret) 29 minutter siden, knutmathisen5 skrev: Takk for hjelpen alle sammen. Betyr det da at jeg må se den fullstendige dommen i en overhoffretsprotokoll eller stiftsoverrett protokoll? Det kan virke slik, men jeg overlater til de adskillig mer kunnskapsrike enn meg å gi et sikkert svar. Jeg har ‹gufa› nok for idag (igår) 😉 Mvh EDIT: Å «gufe» betydde – da jeg var adskillig yngre – å bomme, ta feil, kløne til. I farten tenkte jeg ikke på at det uttrykket muligens burde forklares. 🙂 Endret Desember 10, 2020 av Even Stormoen knutmathisen5 og Gunnar Sigdestad reagerte på dette 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå