Gå til innhold
Arkivverket

Tolkning av skifteprotokoll for Peder Nielsen Økland


Bjørg Marit Baustad Grastveit
 Del

Recommended Posts

Er det noen som vil være så snille og tyde dette skiftet? 

Det er markert med rødt der det starter.

 

På forhånd takk.

 

skifteprotokoll L0008.JPG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør nok gi oss en link til selve skiftet, for dette er komplett uleselig på grunn av størrelsen.  Eventuelt legge inn et større bilde om link ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selve filen var for stor så jeg fikk ikke lagt den inn her, men skal se hva jeg kan få gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et forsøk på første (venstre) kolonne til å begynne med.

Masse hull (særlig linjene 5 og 6 blir jeg ‹gal› av) og usikkerheter dessverre. Ikke minst når det gjelder navn. Hva i all verden heter f.eks. vergen i linje 34 til fornavn?

 

Men, men:

 

01  2. Skifte efter Peder Nielsen Økland.

02  Adm. freml. 1. Registrering. 2.

03  Skiftevarsel. 3. Fogdens Opnævnelse

04  af Mænd til at taxere Boets faste

05  Eiendomme. 4. (??) (??)

06  (??) indkom.(?) (??) 5. Fortegnel-

07  se over de Varer, der blive at ud-

08  lægge Sterbboenken efter Taxten

09  og 6. en Skrivelse fra Boets Ved-

10  kommende, dat. 12 Juli sidstl.

11  Det Freml. indtages(?). # De 4 af

12  Fogden opnævnte Mænd handl??

13  Erik Tallaksen(?) samt Gaardbrugerne

14  Nils Johan Endresen Nue(?), An-

15  find Pedersen Mjaaneli(?) og Even

16  Helgesen Veite og mødte, bemær-

17  kede, at de nøie have befaret og

18  gjort sig bekjendte med Boets fas-

19  te Eiendomme, undermeldte 2de

20  Brug i Gaarden Økland, hvilke

21  de derefter eenstemmig og i Hen-

22  hold til før aflagt Lagrettiseed

23  samt med Hensyn til de Gaar-

24  dene paahvilende Fæsterettighe-

25  der og Vilkaar taxerede saaledes:

26  Løbe No. 96a for 400 – fire hun-

27  drede – Spd og Løbe No. 96b for 200

28  – to hundrede – Spd. Adm. betalte

29  Taxtmænderne 16 Ort. – Af Boets

30  Vedkommende mødte Sterbboeenken

31  Alis Olsdtr. med sin antagne Lag-

32  værge Svend Jakobsen Økland, Sterb-

33  boesønnerne Ole Pedersen og Peder Pe-

34  dersen samt Værgen (??) Helje-

35  sen Økland. De Mødende bleve enige

36  om, at Sterbboesønnen Ole, til hvem

37  Boets Odelsjord, nemlig den ovenfor

38  for 400 Spd taxerede Gaard skal udlægges tilsvarer

39  425 for Godset, samt at Sterbboeen-

40  ken, til hvem den anden faste Eien-

41  dom skal udlægges, tilsvarer 225 Spd

42  for denne. M. H. t. den ovenfreml.

43  Skrivelse oplyste de Mødende, at den-

44  ne Gjæld skriver sig fra at man, da

45  Sterbboesønnen Niels reiste til A-

46  merika, laante denne 50 Spd, der blev(?)

47  (??) af Anders Haldorsen Tjer-(?)

48  (??), hvem der saaledes bliver

49  at give Udlæg for 50Spd med 5% Ren-

50  ter heraf fra 15de Mai D. A. Den For-

51  dring, som Boet efter dette har paa

52  Arvingen Niels, nemlig 50 Spd med

53  Renter som anført, bliver at Liqui-

54  dere i hans Arv. Det oplystes,

55  at den Løbe No. 96a ifølge Panteattesten

 

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Åsbjørg Susort skrev:

Fornavnet linje 34 tror eg er Sølfest...

 

Ahh, da kan jeg sove godt. Hjertelig takk!!

 

 

1 minutt siden, Åsbjørg Susort skrev:

47/48 Anders Haldorsen Tjernaglen eller Tjernagelen...

(Altså fra Tjernagel...😊)

 

Og nok en takk. 

 

Mvh

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Even Stormoen skrev:

05  Eiendomme. 4. (??) (??)

06  (??) indkom.(?) (??) 5. Fortegnel-

Forslag:

05  Eiendomme. 4. (??) Pantheat

06  tester vedkom. disse 5. Fortegnel-

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Åsbjørg Susort skrev:

Forslag:

05  Eiendomme. 4. (??) Pantheat

06  tester vedkom. disse 5. Fortegnel-

 

Og jeg kommer til å sove drømmeløst og lykkelig. 😉

Tusen Takk, Åsbjørg.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg følger med fra sidelinjen. Kjekt at du er med og tyder de lokale navnene Åsbjørg

Kan jeg spørre, når vi først holder på med dette, om dere kan se på siden foran. Jeg var litt interessert  når dette skiftet fant sted, og lurer på om dere kan hjelpe meg videre med det jeg har begynt på 

 

Et forslag fra en helt nybegynner:

01. Aar 1869 den 24de September blev

02. Skifteret… paa Flu….stedet….

03.haven i Fjære Thinglag, adm af Soren

04. skriver Otto Dahl i …vær af undertegnede Vidner

05 Hvar da foretages:

 

Så mangler det vel noen linjer i andre spalte, men jeg har mye annet å gjøre med boka mi, så jeg venter tålmodig.

Takk til begge så langt.

 

Bjørg Marit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Bjørg Marit Baustad Grastveit skrev:

Kjekt at du er med og tyder de lokale navnene Åsbjørg

Med så mange felles sogn og kjente, er det neste rart vi ikkje har funnet felles slekt - foreløpig 😄

 

Sjekker innom igjen senere... 🙂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

02 Skifteret sat paa Thingstædet Moster-

03 havn . . .

05 . . . i Overvær af . . .

06 Hvorda foretages:

 

Mvh

 

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om jeg skal driste meg til å "hjelpe" dere litt:

linje 15 tror jeg det står Mjaanes (et vanlig navn derfra)

linje 16 tror jeg det står Vestvig (også et sted i dette området) det gir mer mening

linje 13 Erik Tollaksen tror jeg skal være Jacobsen

 

Enig med deg Åsbjørg ang 47/48

Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Bjørg Marit Baustad Grastveit skrev:

linje 15 tror jeg det står Mjaanes (et vanlig navn derfra)

linje 16 tror jeg det står Vestvig (også et sted i dette området) det gir mer mening

linje 13 Erik Tollaksen tror jeg skal være Jacobsen

Enig.

Og linje 14 Nils Johan Endresen Bue

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Bjørg Marit

 

Her har skjedd meget siden sist.

Opplevde av en eller annen grunn at DA i ettermiddag plutselig sluttet å virke.

Midt i tydningen av kolonne to.

Etter gjentagne forsøk på å komme inn på nettstedet ga jeg opp og ‹henga meg til andre sysler› 😉 

Men nå (jubel!) virker alt igjen.

 

Og: Bjørg Marit – du har all grunn til å «driste deg til» å stole på dine egne tydninger. Korreksjonene tiltredes! 🙂

 

Og: Åsbjørg – takk for nok et bidrag! 

 

«Jo flere vi er sammen» er, for meg, noe av det mest verdifulle dette forumet genererer. At vi kan hjelpe hverandre, utfylle og korrigere hverandre og – nå blir jeg muligens en smule for ha-stemt – derved bidra til å sørge for at «den glemte skriften» som ble brukt i offentlige dokumenter før 1870-tallet, forhåpentligvis kan ha en fremtid. Altså at det også i fremtiden forhåpentligvis kan finnes folk som fortsatt er i stand til å lese skriften som ble brukt til å dokumentere våre forfedres liv og levnet. Hvis ikke kan jo 3-4 (5?) hundre års personalhistorie bli borte? 

(Fanfare endt) 😉

 

Hvis høyre kolonne fortsatt er interessant kan jeg prøve. Var, som sagt, akkurat i ferd med å gå i gang da DA kræsjet. Skulle bare ‹bla› i skiftepotokollen – da ‹frøs› alt.

 

‹Varmere› nå, forhåpentligvis, men sent. Så videre ‹proceedings› må vente til i morgen. 🙂

 

Mvh

 

Endret av Even Stormoen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I sofakroken, uten ekstraskjerm, er det litt "kave" å transkribere lengre tekster, men eg kan bidra med noen navn...

 

1. paahvilende? Obligation til Paul

2. Samsonsen Bømmelhavn

---

12. dels oplyses det at Jens Helgesen

13. Østvig har tilgode ---

---

18. Helje Knudsen Økland ---

---

26. --- Ole Vestvig, Sjur Chri

27. stensen og Mari Christensdtr ---

 

 

  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Even Stormoen skrev:

Hei Bjørg Marit

 

Her har skjedd meget siden sist.

Opplevde av en eller annen grunn at DA i ettermiddag plutselig sluttet å virke.

Midt i tydningen av kolonne to.

Etter gjentagne forsøk på å komme inn på nettstedet ga jeg opp og ‹henga meg til andre sysler› 😉 

Men nå (jubel!) virker alt igjen.

 

Og: Bjørg Marit – du har all grunn til å «driste deg til» å stole på dine egne tydninger. Korreksjonene tiltredes! 🙂

 

Og: Åsbjørg – takk for nok et bidrag! 

 

«Jo flere vi er sammen» er, for meg, noe av det mest verdifulle dette forumet genererer. At vi kan hjelpe hverandre, utfylle og korrigere hverandre og – nå blir jeg muligens en smule for ha-stemt – derved bidra til å sørge for at «den glemte skriften» som ble brukt i offentlige dokumenter før 1870-tallet, forhåpentligvis kan ha en fremtid. Altså at det også i fremtiden forhåpentligvis kan finnes folk som fortsatt er i stand til å lese skriften som ble brukt til å dokumentere våre forfedres liv og levnet. Hvis ikke kan jo 3-4 (5?) hundre års personalhistorie bli borte? 

(Fanfare endt) 😉

 

Hvis høyre kolonne fortsatt er interessant kan jeg prøve. Var, som sagt, akkurat i ferd med å gå i gang da DA kræsjet. Skulle bare ‹bla› i skiftepotokollen – da ‹frøs› alt.

 

‹Varmere› nå, forhåpentligvis, men sent. Så videre ‹proceedings› må vente til i morgen. 🙂

 

Mvh

 

Ja, takk Even jeg setter stor pris på om du vil fortsette. Jeg våknet tidlig i dag, og min første tanke var at jeg hadde sett Ole Pedersen (min oldefar) i linje 10 i andre kolonne, så jeg håpet virkelig dere ville fortsette. MÅ rydde bort julen i dag, men tankene blir nok her. Titter innom senere. Gleder meg 🙂 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

«Frisk Mod, Antonius» – ny dag, nye muligheter 😉

 

Høyre kolonne:

 

01  paahvilende Obligation til Paul

02  Samsonsen Bømmelhavn er

03  afgjort, men ikke oplæst, men da

04  det formeentes forbundet med u-

05  forholdmæssige Omkostninger

06  og Bryderie at skaffe Obliga-

07  tionen frem i Qvitteret Stand

08  eftersom Creditor forlængst er

09  afdød og hans Arvinger bortreiste,

10  vedtog Ole Pedersen at Obligatio-

11  nen kan forblive uoplæst. Frem-

12  deles oplystes det, at Jens Helgesen

13  Østvig har tilgode 50 Spd ifølge

14  den i Panteattesten vedkommende

15  Løbe No. 96b opførte Obligation, hvor-

16  af Boet skylder Renter 4%, fra

17  3 Juli f. A. Videre oplystes; at

18  Helje Knudsen Økland nu er Cre-

19  ditor efter den i samme Pante-

20  attest under No. 2 anførte Obliga-

21  tion, der rettelig lyder paa 48 Spd ?6 s(?)

22  hvoraf skyldes Renter, 4%, fra

23  29 Septbr. f. A. De Mødende erklær-

24  rede, at de ifølge Panteattesten[s]

25  Løbe No. 96b paahvilende Skifte-

26  udlæg til Ole Vestvig, Sjur Chri-

27  stensen og Mari Christensdtr. ere

28  betalte. Skiftet optages til

29  Slutning, der vil finde Sted, naar

30  Auctionspengerne ere indkomne.

31  Vidner:

32  [signaturer]

 

Mvh

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Even Stormoen skrev:

«Frisk Mod, Antonius» – ny dag, nye muligheter 😉

 

Høyre kolonne:

 

01  paahvilende Obligation til Paul

02  Samsonsen Bømmelhavn er

03  afgjort, men ikke oplæst, men da

04  det formeentes forbundet med u-

05  forholdmæssige Omkostninger

06  og Bryderie at skaffe Obliga-

07  tionen frem i Qvitteret Stand

08  eftersom Creditor forlængst er

09  afdød og hans Arvinger bortreiste,

10  vedtog Ole Pedersen at Obligatio-

11  nen kan forblive uoplæst. Frem-

12  deles oplystes det, at Jens Helgesen

13  Østvig har tilgode 50 Spd ifølge

14  den i Panteattesten vedkommende

15  Løbe No. 96b opførte Obligation, hvor-

16  af Boet skylder Renter 4%, fra

17  3 Juli f. A. Videre oplystes; at

18  Helje Knudsen Økland nu er Cre-

19  ditor efter den i samme Pante-

20  attest under No. 2 anførte Obliga-

21  tion, der rettelig lyder paa 48 Spd ?6 s(?)

22  hvoraf skyldes Renter, 4%, fra

23  29 Septbr. f. A. De Mødende erklær-

24  rede, at de ifølge Panteattesten[s]

25  Løbe No. 96b paahvilende Skifte-

26  udlæg til Ole Vestvig, Sjur Chri-

27  stensen og Mari Christensdtr. ere

28  betalte. Skiftet optages til

29  Slutning, der vil finde Sted, naar

30  Auctionspengerne ere indkomne.

31  Vidner:

32  [signaturer]

 

Mvh

 

Tusen takk, jeg er helt overveldet. Så flinke folk her inne.

mvh

Bjørg Marit

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7.1.2021 den 23.38, Even Stormoen skrev:

Et forsøk på første (venstre) kolonne til å begynne med.

Masse hull (særlig linjene 5 og 6 blir jeg ‹gal› av) og usikkerheter dessverre. Ikke minst når det gjelder navn. Hva i all verden heter f.eks. vergen i linje 34 til fornavn?

 

Men, men:

 

01  2. Skifte efter Peder Nielsen Økland.

02  Adm. freml. 1. Registrering. 2.

03  Skiftevarsel. 3. Fogdens Opnævnelse

04  af Mænd til at taxere Boets faste

05  Eiendomme. 4. (??) (??)

06  (??) indkom.(?) (??) 5. Fortegnel-

07  se over de Varer, der blive at ud-

08  lægge Sterbboenken efter Taxten

09  og 6. en Skrivelse fra Boets Ved-

10  kommende, dat. 12 Juli sidstl.

11  Det Freml. indtages(?). # De 4 af

12  Fogden opnævnte Mænd handl??

13  Erik Tallaksen(?) samt Gaardbrugerne

14  Nils Johan Endresen Nue(?), An-

15  find Pedersen Mjaaneli(?) og Even

16  Helgesen Veite og mødte, bemær-

17  kede, at de nøie have befaret og

18  gjort sig bekjendte med Boets fas-

19  te Eiendomme, undermeldte 2de

20  Brug i Gaarden Økland, hvilke

21  de derefter eenstemmig og i Hen-

22  hold til før aflagt Lagrettiseed

23  samt med Hensyn til de Gaar-

24  dene paahvilende Fæsterettighe-

25  der og Vilkaar taxerede saaledes:

26  Løbe No. 96a for 400 – fire hun-

27  drede – Spd og Løbe No. 96b for 200

28  – to hundrede – Spd. Adm. betalte

29  Taxtmænderne 16 Ort. – Af Boets

30  Vedkommende mødte Sterbboeenken

31  Alis Olsdtr. med sin antagne Lag-

32  værge Svend Jakobsen Økland, Sterb-

33  boesønnerne Ole Pedersen og Peder Pe-

34  dersen samt Værgen (??) Helje-

35  sen Økland. De Mødende bleve enige

36  om, at Sterbboesønnen Ole, til hvem

37  Boets Odelsjord, nemlig den ovenfor

38  for 400 Spd taxerede Gaard skal udlægges tilsvarer

39  425 for Godset, samt at Sterbboeen-

40  ken, til hvem den anden faste Eien-

41  dom skal udlægges, tilsvarer 225 Spd

42  for denne. M. H. t. den ovenfreml.

43  Skrivelse oplyste de Mødende, at den-

44  ne Gjæld skriver sig fra at man, da

45  Sterbboesønnen Niels reiste til A-

46  merika, laante denne 50 Spd, der blev(?)

47  (??) af Anders Haldorsen Tjer-(?)

48  (??), hvem der saaledes bliver

49  at give Udlæg for 50Spd med 5% Ren-

50  ter heraf fra 15de Mai D. A. Den For-

51  dring, som Boet efter dette har paa

52  Arvingen Niels, nemlig 50 Spd med

53  Renter som anført, bliver at Liqui-

54  dere i hans Arv. Det oplystes,

55  at den Løbe No. 96a ifølge Panteattesten

 

 

Mvh

Er det avgjort her at spørsmålstegnene ikke er tydbare?

Bjørg Marit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Bjørg Marit Baustad Grastveit skrev:

Er det avgjort her at spørsmålstegnene ikke er tydbare?

Bjørg Marit

 

 Så avgjort ikke avgjort. Bare ikke tydbare for meg.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Even Stormoen skrev:

 

 Så avgjort ikke avgjort. Bare ikke tydbare for meg.

 

Mvh

Helt greit. Du har gjort en kjempejobb. Takk igjen 🙂

mvh

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.