Tyde dødføddinnførsel – Hovin sokn i Tinn 1836 – Forløsningen, ... ikke var ualmindelig svær

[Anfinn Bernaas]

Kva er skrive foran ikke?

 

Side 44b 1836 dødfødde

Den 10de April mødte Gaardmand Herbjørn Kitilsen Urdalens Hustru Anne Hal

vorsd. hos Sognepræsten og angav at hun den 2den Februar næstforud blev forløst

med et dødfødt Drengebarn i 3die Maaned af Svangerskabet, og at Konen Aase Tostensd.

Rui var nærværende hos hende under Forløsningen, ... ikke var ualmindelig svær,

men paa samme fulgte Blodstyrtning. Nogen Aarsag til den fortidlige Nedkomst

kjendte hun ikke. Hun har eengang før havt dødfødt Barn. Paa den tilstedeværende

Kone, der hjalp hende under Forløsningen, havde hun intet at Klage.

 

SAKO, Gransherad kirkebøker, F/Fb/L0002: Ministerialbok nr. II 2, 1815-1843, s. 45
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061212310135
 

 

(Dette er eitt av fleire skrifttolkingsspørsmål som gjeld denne kyrkjeboka – Hovin sokn. Siste sjekk før oversending og publisering i Digitalarkivet. Eg legg ved utsnitt av foto frå originalprotokollen.)

[Elin Galtung Lihaug]

Kan det være der ikke var ualmindelig svær ?

[Anfinn Bernaas]

Hmm, ja, det ville jo vore meiningsfylt, men dei to fyrste bokstavane ser ut som dt..

[Anfinn Bernaas]

Eg er freista til å seia meg samd med Elin, og der, men torer ikkje å setja strek enno. Det vrange ordet ser ut til å ha tre bokstavar og byrje med d.

 

Deretter ser det ut som ein t, men det gjev jo inga meining med mindre det skulle vera ei forkorting. Kan det vera at overgangen frå d-en til neste bokstav har blitt noko uheldig ført, slik at det likevel ikkje er ein t?

 

Den siste bokstaven er nesten ingenting, men "fordunsta" blekk ser ut til å forekoma fleire stader i teksten elles, så det kan jo vera ein delvis skjult r der. 

 

Litt ynskjetenking her, visst!

[Even Stormoen]

Ja dette var en ‹nøtt›. Stirrer og stirrer. Enig med deg i at det ser ut som d og t.

Men er det ‹forkortelses-kolon› til slutt? Eller bare ‹støy›?

 

Uansett er jo meningen klar – at forløsningen ikke var spesiellt problematisk.

 

Kjenner meg forøvrig godt igjen mht irritasjonen din.

Man vil jo så inderlig gjerne få hvert ord korrekt! Men her tror jeg du/vi bare må melde pass. Dessverre.

 

Inntil Else B. eller andre av ‹tyde-eliten› eventuelt ‹kommer på banen› 😉

 

Mvh