tyding av merknad

[Beate Tollefsen]

Hva står i merknadsfeltet for Edvin?

 

RA, Folketelling 1870 for 0101 Fredrikshald kjøpstad, 1870, s. 276
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60044662000276
 

Hilsen Beate

[Even Stormoen]

Klarer ikke helt å bli enig med meg selv:

 

viet/reist(?) for 2 Aars[iden](?)

i Kvebek. [Qébec, Canada?]

 

Mvh

Endret Januar 31, 2021 av Even Stormoen

[Richard Johan Natvig]

rømt?

[Beate Tollefsen]

Er veldig enig med Even. 

[Even Stormoen]

1 time siden, Richard Johan Natvig skrev:

rømt?

 

Hmmm. Her har vi en nydelig bukett! 😉 Viet, reist, rømt. Jeg ser jo rømt når du foreslår det Richard J. Men kan forsatt ikke enes med meg selv.

Synes allikevel det blir litt for god plass mellom ‹toppene› hvis det skulle være en m i midten der.

Og hvis vi går tilbake til selve innførselen så lister den jo opp sjømannen Edvin med kone og fem barn. Hadde vel vært rart om han hadde reist eller rømt? 😉

Jeg drister meg til å holde en knapp på viet.

 

Mvh

Endret Februar 1, 2021 av Even Stormoen

[Richard Johan Natvig]

Men "viet", Even? Kvifor oppgi vigsletidspunkt og -stad i folketellinga, for denne eine personen?

 

Og: folketellinga 1865 oppgir at han (dei) er gifte (https://www.digitalarkivet.no/pf01037979000606). Det første  av fleire barn av dette paret er fødd i 1861, . Og: i 1860 gifta dei seg: https://www.digitalarkivet.no/pv00000003698683.

 

Og sjøfolk rømte, og mønstra ofte på utanlandske skip. Kona har fått vita at han er rømt og kor han stakk av, nemleg Quebec, kanskje fordi han var misnøgd med hyra eller forholda om bord på skipet, og ekteskapet er ikkje oppløyst. I 1875 er han tilbake igjen (https://www.digitalarkivet.no/pd00000033926480)

 

Eg held ein knapp på "rømt", eg, Even 🙂

 

[Richard Johan Natvig]

 

 

PS. I følgje sjøfartsrullen rømte Edvin 25/5.69. Han mønstra på nytt på ei norsk skute i 1876.

SAO, Halden mønstringskontor, F/Fc/Fcb/L0006: Hovedrulle, 1860-1874, s. 176
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru20090407670395

[Beate Tollefsen]

takk for at du(Richard Johan) fant siste opplysningen.

 

Blir det riktig å skrive Rømt for 2 aar i Qvebec?

[Even Stormoen]

Richard J. – du har rett. Jeg ‹flater ut› 😉

 

Beate – mener det står 2 Aars[iden?]

 

Mvh

[Richard Johan Natvig]

 

3 minutter siden, Even Stormoen skrev:

Beate – mener det står 2 Aars[iden?]

Enig med Even, det står: 

 

rømt for 2 Aars  [som må vera kort for 2 Aar siden]

i Kvebek

[Beate Tollefsen]

Aars, det blir💖