Hjelp til en utydelig setning

[Marius Holm Enerud]

Heisan,

 

Jeg sliter med å forstå denne setningen som jeg har marktert her i rødt:

Denne teksten er fra en lengre rettsak som står i sin helhet her (teksten finner du igjen på venstre side):

https://media.digitalarkivet.no/view/40600/419

 

 

På forhånd mange takk 🙂

 

 

mvh

Marius

Endret Februar 28, 2021 av Marius Holm Enerud

[Even Stormoen]

Foreholdt de tidligere afhørte Dep’s Forklaringer

forklarer Dep at han ikke ved rettere, at at [ufrivillig(?) gjentagelse] hans Forklaring er

rigtig . . .

 

Mvh

 

Edit: Det var mye ‹forklaringer› her, så ikke underlig at du blir i stuss 😉

Endret Mars 1, 2021 av Even Stormoen

[Marius Holm Enerud]

Forsinket takk, @Even Stormoen! 🙂

 

Det var vel det samme jeg kom fram til, men synes likevel dette setningen er litt "tung" å fordøye.

[Even Stormoen]

2 minutter siden, Marius Holm Enerud skrev:

Forsinket takk, @Even Stormoen! 🙂

 

Det var vel det samme jeg kom fram til, men synes likevel dette setningen er litt "tung" å fordøye.

 

 

Absolutt ikke den mest elegante formuleringen, nei 😉

 

Mvh