Johannes Olsen [1832–1xxx]: hjelp med å tyde sjømannsruller

[Paul Heisholt]

Hei

 

Jeg har problemer med å tyde innførslene i to sjømannsruller. Håper at noen kanskje er i stand til å hjelpe meg forstå hva som står der.

 

Personen det dreier seg om er Johannes Olsen, f. 10.10.1832 i Skien. Han har patentnummer 98 i hovedrullene.

 

1) Hovedrulle nr 1 (1868-1871)

Sjømannsrulle: Telemark fylke, Hovedrulle nr. 1 (1868-1871), Protokollside, Side 53
https://www.digitalarkivet.no/ru20090429650289

Patent nr. 98

 

 

Det jeg ikke klarer å lese er merket med gult.

-----------------------------------------------------
Patent no.              : 98
Naar utstedt            : 26.01.1969
Befarenhed              : Matros (?)
Navne                   : Johannes Olsen
Kjøbstad                : Skien
Født naar               : 10.10.1832, Gjerpen
Overført fra            : -
Spesielle opplysninger  : ???
Paamønstret Datum       : 25.01.1869
Paamønstret Skib         : Neptunus
Paamønstret Fra         : Skien
Paamønstret Til         : Quebec
Afmønstret eller avgaaet: ??? i Quebec 18/7-69
-----------------------------------------------------
 

2) Hovedrulle nr 3 (1868-1871)

Sjømannsrulle: Telemark fylke, Hovedrulle nr. 3 (1868-1871), Protokollside, Side 51
https://www.digitalarkivet.no/ru20090429660344

Patent nr. 98

Det jeg ikke klarer å lese er merket med gult.

-----------------------------------------------------
Patent no.              : 98
Naar utstedt            : 26/1 69
Befarenhed              : –
Navne                   : Johannes Olsen
Kjøbstad                : Skien
Født naar               : 10/10 32, Gjerpen pr.
Overført fra            : H. 98
Spesielle opplysninger  : Fri
Paamønstret Datum       : -
Paamønstret Skib         : -
Paamønstret Fra         : -
Paamønstret Til         : -
Afmønstret eller avgaaet: ???? i Quebec 18/7 69 fra Neptunus (til ???)
-----------------------------------------------------

 

Er takknemlig for alle tips/forslag til tolkning.

 

mvh

Paul Heisholt

 

 

Endret Mars 16, 2021 av Paul Heisholt

[Even Stormoen]

Klarer bare ordet foran Quebeck: Rømt – i begge tilfeller.

 

Mvh

[Richard Johan Natvig]

21 minutter siden, Paul Heisholt skrev:

1) Hovedrulle nr 1 (1868-1871)

Fart 20 [eller 25?] 19/30 ...  dette dreier seg om fartstida hans, 20 månader og 19 dagar

Under står det Fri, fri frå teneste i marinen

 

og "rømt", ja.

 

26 minutter siden, Paul Heisholt skrev:

2) Hovedrulle nr 3 (1868-1871)

"rømt", ja, men det andre klarer eg ikkje å lesa.

 

 

[Even Stormoen]

2 timer siden, Richard Johan Natvig skrev:

"rømt", ja, men det andre klarer eg ikkje å lesa.

 

 

Kan det være (fol: 202/70) altså en henvisning til en annen side/nummer?

 

Mvh

[Even Stormoen]

7 minutter siden, Even Stormoen skrev:

 

Kan det være (fol: 202/70) altså en henvisning til en annen side/nummer?

 

Mvh

 

 

Vel, ikke i denne protokollens side 202 i hvert fall. Og skulle det stå pat[ent] så er nr. 202 en Thomas Frantzen. Så den vidløftige teorien ovenfor kan trygt skrotes.

 

Mvh

Endret Mars 15, 2021 av Even Stormoen

[Richard Johan Natvig]

40 minutter siden, Even Stormoen skrev:

Vel, ikke i denne protokollens side 202 i hvert fall. Og skulle det stå pat[ent] så er nr. 202 en Thomas Frantzen. Så den vidløftige teorien ovenfor kan trygt skrotes.

Enig i første del, men ville ikkje utelukka at det kan vera ref. til ei innføring om rømmingssaka i ein heilt anna protokoll, har sett slike ref. men då til eit journalnr., Jnr. x. Men eg veit ikkje!

[Paul Heisholt]

Tusen takk alle sammen.

Jeg synes også det står «rømt», men ville høre hva andre mente.

«fol: 202/70» virker ikke usannsynlig.

Da gjenstår det bare å finne ut hvilken protokoll det evt. henvises til.

Mange takk for hjelpen!