Tydehjelp i Inger Mathea Paulsdatter sin fødsel / dåp den 24 juni 1832 ønskes , og i Ludvig Anton sin fødsel / dåp den 6 juni 1859

[Bjørn Andreas Johansønn Løkken]

Hei ....Tydehjelp i Inger Mathea Paulsdatter sin fødsel / dåp den 24 juni 1832 ønskes . Jeg trenger alt av navn på folk og gardsnavn . Foreldre som faddere . 

 

Fødselen / dåpen er Nr 4 ( ? ) nedenfra  på høyre side i kirkeboken 

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20070603220511

 

Og så trenger jeg det samme i Ludvig Anton Eriksen sin fødsel / dåp .Nr 99 øverst på venstre side https://www.digitalarkivet.no/kb20070124360525 

 

På forhånd tusen hjertelig takk . 

Endret Mars 20, 2021 av Bjørn A Løkken

[Even Stormoen]

Et forsøk på den første:

 

Paul Larsen Holmen og Hustru Mari(?) GulbrandsDatt Inger Mathea

fadd. Niels Amunds. Bækken Peder Halvors. Fjeldboe Hans Amundsen

Haugaardsmoe Berthe Gundersd. Bækken Marthe Larsd. Holmen

 

Mvh

[Kjell Lauritzen]

Jeg synes det står Berthe Gundersd. Bækkeie ?

[Even Stormoen]

2 minutter siden, Kjell Lauritzen skrev:

Jeg synes det står Berthe Gundersd. Bækkeie ?

 

Nja, det kan det også være, men Bekken er i hvert fall en gård i Sør-Odal . . .

 

Mvh

[Bjørn Andreas Johansønn Løkken]

Tusen hjertelig takk Even og Kjell ....ønsker dere en gnistrende lørdagskveld 🙂

 

Klarer dere Ludvig Anton Eriksen sin fødsel / dåp .Nr 99 øverst på venstre side https://www.digitalarkivet.no/kb20070124360525  også ? 

 

PÅ forhånd tusen hjertelig takk 

 

 

[Kjell Lauritzen]

Et forsøk - med mangler:

 

Inderst Erik Andersen og pige Mathea Paulsdatter Oppi u. Holt. Ægteviede 23 d. A.

Faddere: Gunder Pedersen Hau........, Marthe Andersdatter ibid. Ole Pedersen Tolling (?)

L........ Antonsen Oppi, Oline Hansdatter Næs

[Richard Johan Natvig]

Er det berre eg som ser ein "r" framfor t'en i Marthea, i begge tilfelle? Nei, heldigvis, her er vigsla hennar:

https://www.digitalarkivet.no/pv00000003417580

 

Og så er eg nok enig med Kjell (innlegg 3) i at det står Berthe Gundersd. Bækkeie, OG Niels Amunds. Bækkeie

 

16 minutter siden, Kjell Lauritzen skrev:

Inderst Erik Andersen og pige Mathea Paulsdatter Oppi u. Holt. Ægteviede 23 d. A.

Faddere: Gunder Pedersen Hau........, Marthe Andersdatter ibid. Ole Pedersen Tolling (?)

L........ Antonsen Oppi, Oline Hansdatter Næs

Denne presten skriv ikkje "Ungkar" el. "Pige", eg meiner det står Inge Marthea ..., presten har gløymt "r"en i Inger? (Samanlikn andre "I"ar på sida, t.d. dåpsbarn 118 Inge Marie

[Even Stormoen]

Litt frustrért her kjenner jeg. Dette er et av mine ‹kjerneområder› for slektsgranskning, og likevel klarer jeg ikke å identifisere alle faddernes bosted. Moren fra Oppi under Holt er greit, og Oppi på en av fadderne. Og Kjells «Tolling» tror jeg må være Tollhaug også i nærheten. Næs er grei, og Haug er like ved, men ‹etterleddet› til Hau?? hverken skjønner jeg eller finner jeg noe som kan passe.

Grrr! 😉

 

Mvh

Endret Mars 20, 2021 av Even Stormoen

[Even Stormoen]

28 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

Denne presten skriv ikkje "Ungkar" el. "Pige", eg meiner det står Inge Marthea ..., presten har gløymt "r"en i Inger? (Samanlikn andre "I"ar på sida, t.d. dåpsbarn 118 Inge Marie

 

Det tror jeg du har rett i ! 🙂

 

Mvh

[Even Stormoen]

44 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

Og så er eg nok enig med Kjell (innlegg 3) i at det står Berthe Gundersd. Bækkeie, OG Niels Amunds. Bækkeie

 

 

Bekken er også et bruk i Nord-Odal. (jfr. innlegg # 4, over) Var litt forblindet av at Bjørn stort sett ‹befant seg› i Sør-Odal for litt siden, og så ikke nærmere på kildeinformasjonen. Har ikke sjekket bygdeboken ennå, men kan vel godt tenkes at Bekken i sin tid har vært av en slik størrelse at den har hatt et ‹Eie›. Det er ikke slik idag. Men burde det da ikke strengt tatt stått Bækkeneie ? Ved nærmere ettertanke:«Strengt tatt» er vel strengt tatt å være en smule for ortodoks og forvente en slags standard blandt de ymse skrivere vi støter på. 😉

 

Mvh

Endret Mars 20, 2021 av Even Stormoen

[Richard Johan Natvig]

1 time siden, Even Stormoen skrev:

Men burde det da ikke strengt tatt stått Bækkeneie ? Ved nærmere ettertanke:«Strengt tatt» er vel strengt tatt å være en smule for ortodoks og forvente en slags standard blandt de ymse skrivere vi støter på. 😉

Strengt tatt har du nå fått meg til å tvila på mi eiga lesing her, og ved nærare ettersyn trur eg strengt tatt du har rett i at det står Bækken, og at den prikken eg såg i tilfelle nr. 2 strengt tatt kan ha vore ein mygglort. 

[Bjørn Andreas Johansønn Løkken]

Tusen hjertelig takk til dere ; Even , Richard og Kjell ......dette ble jo nesten morsomt .....ha en strålende søndag 🙂