Uttalelse i rettssak

[KnutGGranmo]

Skulle gjerne hatt hjelp til å transkribere vitneutsagnet linje 16-20 på høyre side her:

SAT, Gauldal sorenskriveri, 1/1A/L0006: Tingbok 5, 1773-1781, s. 232b-233a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090422390236

 

(jeg) kan icke sige meg frie for hende osv

 

Kan kort nevne at saken handler om en gift mann som er beskyldt for å være far til et uekte barn. Han fører her et vitne som har overhørt en annen person si noe som kan tyde på at det er han som er faren i stedet

 

På forhånd takk.

Endret April 5, 2021 av KnutGGranmo

[Even Stormoen]

Ikke enkel denne skriveren, men jeg forsøker:

 

16 kan icke sige mig fri for Hende. Hvorved Vidnet forstod Kiersti Henrichs

17 Datt. Det kan jeg sige for mig, andre kan sige for sig. Derhos sigendes

18 til Vidnet dersom Du bliver Stevnet, kan Du sige hvad Du hører, jeg

19 vil gierne hjelpe Manden, hvorved Vidnet forstod Jens Haas, dersom

20 [jeg] kunde, og %jeg% kunde bringe(?) Sagen(?). Videre vidste Vidnet ej at forklare

 

Mvh

[KnutGGranmo]

Tusen takk til Even. Det er et par linjer lengre nede jeg er usikker på også. Linje 31-33 fra toppen (høyre side):

Jeg har prøvd å skrive av, og får til noe sånt som 

 

Anshus den Dag Kirsti Henrichsdatters Barn kom til Jorden at

….. Ole Hansen sige disse ord: Nu faer? Barne mit, og jeg som

fader blev icke buden til følge

 

Kommentarer til dette? Ser det riktig ut?

[Even Stormoen]

Det ser riktig ut, det manglende ordet er begraves. Barnet døde tydeligvis. Og ja – faer.

 

Mvh

[KnutGGranmo]

Ah, med ordet "begraves" så ga jo dette mening! Tusen takk for hjelpa!

 

Mvh Knut