Jump to content
Arkivverket

Står det Halvor Nielsen på disse to unge mandskap i rullene fra 1697?


Recommended Posts

Even Stormoen

 

Under Nr.39: Mener det står Halvor Nielsen, ja. Kan det være Skæberg? [event. Stæberg, iom. dette er på andre siden av fjorden? 😉 ] Er skikkelig ustødig på 1600-talls Gotisk. Dessverre.

Nr 49: Tror også at det her står Halvor Nielsen, 22 aar, men kanskje er fødestedet Wallestad?

 

Mvh

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi
Posted (edited)

Wallestad ser mer fornuftig ut sammenlignet med hvor et par av barna er født.

 

Den andre er verre - lurer på om det kan være Stabech - den siste krøllen kan? kanskje være en h? 

(Og der var det en Nils (Hansen) som fikk barn i 1678 og 1679 - og en av de ikke navngitte barna kan jo til-og-med ha vært denne Halvor'en...?)

 

1000 TAKK for hjelp enda en gang!

Edited by tom askerøi
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen
11 timer siden, tom askerøi skrev:

 

- lurer på om det kan være Stabech - den siste krøllen kan? kanskje være en h? 

 

 

Dét kan det være. Med en meget ‹åpen› a. Ser også at siste bokstav nok er en h. Ligner ikke på øvrige g-er. Men, som sagt, ikke stødig på dette.

 

Mvh

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Halvor i legd nr. 39 har ikkje reist så langt, og han er frå "Stabech".

 

"Stabech" (venteleg Stabekk i Lier/Tranby) høyrer til i legd nr. 38.

Det er ikkje unaturleg at ein ung mann tek teneste i bygda, og er innrullert under neste legd.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi

Når Even skjønte at bostedet begynte på St. begynte det å lysne.

 

1000 TAKK til begge (og 1/2 takk til meg selv...)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi
Posted (edited)

Jeg skrev at Nils Hansen Stabekk døpte barn i 1676 og 1678. For å være nøyaktig: Det var i 1676, i 1678 var det Nils - og da gikk jeg ut fra at det fremdeles var Hansen.

 

Nils Hansen Stabekk døper et barn 24/4-1678: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640501

 

Nils Stabekk døper et barn 7/9-1679: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640509

 

Men så begynner problemene: Nils Pedersen Stabekk døper et barn 3/3-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640519

 

og så til slutt Nils Stabekk døper et barn 8/12-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640524

 

Er dere enige?

 

Iflg bygdeboka er det ingen Nils på verken øvre eller nedre Stabekk på denne tiden, så det "må" vel være husmann/menn? Først prøvde jeg å se om jeg fant Nils Pedersens vielse 1680-81 (for da var det to Nils'er) uten å lykkes. Det betyr ikke at vielsen ikke er der - bare at jeg ikke ser noen.

 

Tenkte så at jeg skulle se på manntallet fra 1664 for å se om det var noen hjelp å få der - men, med skam og melde: Jeg klarer ikke en gang å finne Stabekk i manntallet fra 1664: 

 

Innhold for Fogdenes Og Sorenskrivernes Manntall 1664-1666, Nr. 5: Fogderier (Len Og Skipreider) I Nåværende Buskerud Fylke Og Vestfold Fylke - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

Noen som er flinkere?

 

 

 

 


 

Edited by tom askerøi
Link to post
Share on other sites
Even Stormoen

Hei Tom!

Til alle dine spørsmål må jeg dessverre svare: Nei, jeg er så avgjort ikke flinkere. Håper – nei, vet –  at andre kan hjelpe deg med dette 🙂

 

Mvh

Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
4 timer siden, tom askerøi skrev:

Jeg skrev at Nils Hansen Stabekk døpte barn i 1676 og 1678. For å være nøyaktig: Det var i 1676, i 1678 var det Nils - og da gikk jeg ut fra at det fremdeles var Hansen.

Nils Hansen Stabekk døper et barn 24/4-1678: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640501

Nils Stabekk døper et barn 7/9-1679: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640509

Men så begynner problemene: Nils Pedersen Stabekk døper et barn 3/3-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640519

og så til slutt Nils Stabekk døper et barn 8/12-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640524

Er dere enige?

 

Ja... Alle er i "trannebye".  For dei to første barna er namnet ikkje nemnt. Nr. 3 er Peder" og nr.4 "Joffer". ikkje nemnt med namn

Edited by Ivar S. Ertesvåg
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Gunnar Sigdestad
5 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

 

Ja... Alle er i "trannebye".  For dei to første barna er namnet ikkje nemnt. Nr. 3 er Peder" og nr.4 "Joffer".


Kva for ei lenke siktar du til her?

Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
Akkurat nå, Gunnar Sigdestad skrev:


Kva for ei lenke siktar du til her?

dei fire eg siterer

Link to post
Share on other sites
tom askerøi

1000 TAKK, Ivar. Jeg ser det jo når du viser til det, men fy for en håndskrift.

 

Og ingen av oppsitterne heter Nils - så vidt jeg kan se...

Og noen andre er ikke nevnt, så her var det ikke mye hjelp å få (fra manntallet).

 

 

Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Neidå - desse handskriftene er nokså greie 1600-tals handskrifter, særleg presten er fin og regelmessig.

På Stabekk øvre: (bonde) "Guttormb Jennsenn 28 Aar", (dreng:) "Hoff[ue]r Mattisenn 10 aar"

nedre: (bonde) "Thorre Gulbrandsenn 36 aar", (son:) "Guttormb 23 Aar", (dreng:) "Jenns Pedersen fra Askersougenn 10 aar",

(husman:)  "Thorre Bendsenn Sanndbechenn 36 aar" 

 

ingen Nils, nei. - men dette er nokre år før barnedåpane.

 

 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi
Posted (edited)

Vanskelig for meg. Jeg ser det når du sier det, men ikke på egenhånd. 

 

Jeg kan ikke få takket nok...!

 

PS

Er du sikker på at det er et barn som heter "Joffer"? (Jeg synes det står det på så mange barn/linjer at jeg tenkte kanskje presten refererte til (at gudstjenesten hadde inkludert) "j [ett] offer" (altså en (slags) kollekt?)

 

Her f.eks. synes jeg det står "J offer" på 3.tekstlinje, 5. tekstlinje, 7. tekstlinje, 9. tekstlinje (på venstre side):

https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640506

 

Edited by tom askerøi
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
1 time siden, tom askerøi skrev:

PS

Er du sikker på at det er et barn som heter "Joffer"? (Jeg synes det står det på så mange barn/linjer at jeg tenkte kanskje presten refererte til (at gudstjenesten hadde inkludert) "j [ett] offer" (altså en (slags) kollekt?)

 

Naturlegvis - du har rett.  Det er ikkje eit namn, men  "J offer" (og så ein sum).

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi

Så deilig det er å oppleve at en bidrar med noe slik at det ikke bare er enveiskjøring - at jeg "snylter" på dere uten å (kunne) bidra...

 

1000 TAKK!

 

 

Link to post
Share on other sites
tom askerøi
Posted (edited)

Om det var en eller to Nils'er på Stabekk har jeg ikke klart å fastslå - ennå, men det er vel Nils HANSENs quinde som blir introdusert etter barn nr 2 den 26. juni 1678, så de to første barna har i hvert Nils Hansen som far (nokså midt på venstre side)?:

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640502

 

Noe som taler for at det er to er vel at det er rimelig at en Nils Pedersen døper sin første sønn Peder. Men det kan fremdeles være en feilskrift. Jeg leter fremdeles etter vielse(r), men dette "tilfeldige" funnet gir meg i hvert fall ide om å se om jeg kan finne introduksjonene etter de to fødslene i 1681 - der har jeg tross alt enda et par muligheter...

Edited by tom askerøi
glemte lenken...
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
12 minutter siden, tom askerøi skrev:

 men det er vel Nils HANSENs quinde som blir introdusert etter barn nr 2 den 26. juni 1678,

så de to første barna har i hvert Nils Hansen som far (nokså midt på venstre side)?:

 

Det stemmer - (bortsett frå at det var den 16. juni)

 

Det er ikkje sikkertat nokon av dei heitte Stabekk ved vigsla...

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi

Nei, det er klart. Men om vielsen var omtrent 3/4 år før dåpen er det jo et bra indisium. 

 

1000 TAKK for enda mer hjelp!

 

Men her, 10??? april 1681 står det noe "rart" - et eller annet om Malene(?) Olsd(?) og Niels Peders:

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640519

 

i dette utsnittet:

image.thumb.png.0a72f1c72ebe446812dc57c267bdfa0a.png

 

Klarer du å tyde det?

 

 

Link to post
Share on other sites
tom askerøi
Posted (edited)

1000 TAKK igjen - det hjalp ikke. Det gjør vel heller ikke introduksjonen av Nils (uten patronymikon) Stabekks kvinne 4(?) april i lenken i forrige innlegg...

 

Og heller ikke introduksjonen av Nils Stabekks kvinne øverst til venstre (25? januar):

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640525

 

 

Edited by tom askerøi
Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
32 minutter siden, tom askerøi skrev:

Det gjør vel heller ikke introduksjonen av Nils (uten patronymikon) Stabekks kvinne 4(?) april i lenken i forrige innlegg...

Og heller ikke introduksjonen av Nils Stabekks kvinne øverst til venstre (25? januar):

https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640525

4. april (2. påskedag) 1681 stemmer; den andre er 15. januar 1681

Spørs kva det skal hjelpe for.

Innleiingane høyrer tydelegvis til desse dåpane.

12 timer siden, tom askerøi skrev:

Men så begynner problemene: Nils Pedersen Stabekk døper et barn 3/3-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640519

og så til slutt Nils Stabekk døper et barn 8/12-1681: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214640524

 

Det "hjelper" for to ting:

Datoane er litt for nær til at det kan vere det same paret. (Barn skulle døypast innan 8 dagar.)

Begge para er gifte.  (berre "egte Qvinder" vart innleidde)

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
tom askerøi

TAKK enda en gang.

 

Men jeg forstår ikke det med 8 dager (i denne sammenheng) - det er 9 måneder mellom de to siste dåpene. Og ca en måned mellom dåpene og introduksjonene, er det ikke? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.