"Landet"

[Tore Svenning]

Jeg sitter og titter på protokoller over folk som ankommer Christiania fra alle slags kanter av landet. Protokollførerne er stort sett nøye med å notere hvor disse kommer fra - i det minste hvor den siste strekningen begynte. Trondhjem, Bergen Sandefjord eler Molde er jo lett å forstå.

 

I enkelte tilfeller står det bare "Landet", som for eksempel Pastor Larsen som kom derifra 3 mars 1814 (https://www.digitalarkivet.no/db60061927000074 )

 

 

Er det noen her som har en klar idé om hva man mente med "Landet" i Christiania på denne tiden?

 

Vennlig hilsen

Tore Svenning

[Anne-Lise Hansen]

Jeg tyder det som Landt. Kanskje det er Land i Oppland?

[Tore Svenning]

Kan hende du har rett, og skal ha det i tankene fremover!

Mange takk,

 

Tore 

[Jostein Stokke]

Men i grunnen ser det ut som det kommer noen derfra hele tiden - jeg har bladd lit........

[Anne-Lise Hansen]

Mange av dem ser ut til å være militærpersoner. 

 

Kanskje disse ikke hadde lov til å oppgi hvor forlegningen var?

Endret Juni 15, 2021 av Anne-Lise Hansen

[Ivar S. Ertesvåg]

Ei mogeleg tolking kan vel vere at dei ikkje var utlendingar  (altså: "veit ikkje, men ikkje frå utlandet")

[Tore Svenning]

Hei,

 

Takk for svar alle tre.

Til Ivar S. Ertesvåg: tappert forsøk, men jeg er ikke sikker - protokollførerne er nokså nøyaktige med å nevne nasjonalitet, det var tross at krigstid. Av en eller annen grunn dukker det flerfoldige ganger opp amerikanere - som kjøpmenn, offiserer, besøkende og annet: jeg kan ikke take meg annet en at de også hadde e "et annet" oppdrag enn det offisiellle!

 

Til Anne Lise Hansen: en plausibel forklaring, men det er også mange eksempler på at offiserer ankommer - og avreisepunktet er latt tomt, antagelig av nettopp de grunnene du antyder.

 

Til Jostein Stokke: du har helt rett. Det ser også ut for meg som om disse personene sjelden har pass - men der finnes det mange andre unntak - så det danner seg i mine tanker en idé om at det dreier seg om folk som har "dratt bort i helgen" for selskapelighet, avslapning, eller av helsegrunner.

 

Men hvor? Kan hende det bare var som i nyere tid, at man reiste på landet noen dager, den gang alle hadde nære slektninger i jordbruket.

 

Ha en storartet dag!

 

Tore

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Tore Svenning skrev:

 tappert forsøk, men jeg er ikke sikker - protokollførerne er nokså nøyaktige med å nevne nasjonalitet, det var tross at krigstid. Av en eller annen grunn dukker det flerfoldige ganger opp amerikanere - som kjøpmenn, offiserer, besøkende og annet: jeg kan ikke take meg annet en at de også hadde e "et annet" oppdrag enn det offisiellle!

 

Ikkje tappert, men logisk:

Dei du spurde om - frå "Landet" - er tydelegvis ikkje utlendingar. 

Dersom protokollførarane skulle presisere om dei innkomne er utlendingar, måtte dei også presisere kven som ikkje var utlending.

Dersom dei visste at han/ho kom frå Bergen, inneber det at han/ho var norsk.

Men om dei ikkje visste nøyaktig kvar - men likevel innalands, kunne det verte  "Landet"; altså norsk - ikkje utlending

 

 

Endret Juni 16, 2021 av Ivar S. Ertesvåg

[Jarleif Nordheim]

Jeg vil vel her tenke «byen» kontra «landet».

Om personen kom fra et konkret sted - f.eks. Toten - så er det anført.

Om vedkommende kom fra en reise som omfattet flere steder (i omlandet), så blir betegnelsen «landet».

En slik tolkning gir i hvert fall mening for meg!

 

Vh Jarleif

[Leif Johannessen]

Jeg husker en gammel dame fra Parkveien i Oslo på 1970-tallet. Hun reiste noen dager "på landet" om sommeren. Hun reiste til Svartskog!

[Tore Svenning]

Takk til Ivar Ertesvåg (igjen), Jarleif Nordheim,  og Leif Johannesen.

 

Jeg tror jeg slår meg til ro med at "landet" var nokså udefinert - da og nå. Uten at jeg kan belegge det har jeg inntrykk av at det dreide seg om Christiania-folk som dro "på landet" og hadde det stille og rolig en liten stund. Men hvor og hvor langt de reiste er vel tapt i tidenes tåker.