To Løpenr/Bnr på samme bruker ved folketellingen i 1865

[Anne-Grethe Syvertsen]

Når en bruker (beboer) er oppført med to Løpenr/Bnr som her: https://www.digitalarkivet.no/census/rural-residence/bf01038110003154 

Så er det naturlig å forstå at brukeren disponerte begge brukene. Godt mulig det er hus på begge, eller kun på det ene, men det står det jo ikke noe om. 

Kan man ut fra folketellingen forstå hvilken plass de bodde på? Var det eks. noe i instruksen som sa at bosted skulle føres først, og at tilleggsbruk/ jord skulle føres der etter?

 

Mvh 🙂 

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg er ikkje arkivverket... men lell:

Dersom du finn den skanna originalen, kan det hende det står litt meir der.  (både informasjon og instruks.) Instruksane skal ligge på Digitalarkivet,

 

Instruksen skal vere her:  https://rhd.uit.no/census/instrukser.html  (rull ned til 1865)

 

I matrikkelen 1886 vart Lnr 164h til Gnr 85 bnr 8  https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=0713&gnr=85

og Lnr 167c til gnr. 86 bnr. 3  https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=0713&gnr=86

 

begge bruka står med brukar i matrikkelen (opplysningane kan vere nokre år gamle i 1886).

Jakob L Hansen på 85/8 (=Lnr164) i 1886 er rimelegvis den same som Jakob 6 år i 1865.

Du kan også sjå kven som bur kvar i FT1875.

 

Det ligg nok ei historie bak dei to bruka; og du kan kanskje finne ut meir ved å sjå i tinglyste dokument.

Då må du finne realpanteregisteret med ei side for kvart av bruka.

 

 

[Anne-Grethe Syvertsen]

Tusen hjertelig takk Ivar 🙂 Hele tiden har jeg trodd at 1865 tellingen ikke var tilgjengelig i skannet versjon, for "Skannet" linken øverst i høyre hjørne virker ikke, men nå endelig, etter at jeg la inn spørsmålet, så skjerpet jeg sansene og rullet meg ned på siden 😂 og der står det jo "Skannet versjon" 😄 

 

Fant frem til bostedet midt på siden her:

RA, Folketelling 1865 for 0713P Sande prestegjeld, 1865, s. 95
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft20090724620888

Og der i kolonne 2 står det "Beboede Huse" og der er det satt en strek (eller tallet 1) på 164h og ingen strek på 167c, så da tolker jeg det slik at det kun var hus på det første oppførte Løpenr. 164h. 🙂 

 

Det er akkurat historien bak de to bruka jeg er ute etter, så har studert eiendomsdokumenter, men trengte bekreftelse fra denne kilden også 🙂 

 

Ikke veldig dreven i eiendomsdokumenter, så kan fort være det dukker opp et spørsmål fra meg i den forbindelse 🙂 Da i en annen tråd 😊

Tipset om at "opplysningane kan vere nokre år gamle i 1886" var nyttig, det ga meg svar på noe i en annen forbindelse 🙂 

 

Tusen takk Ivar, vi prates plutselig igjen 😊

[Anne-Grethe Syvertsen]

Og ja ... Jakob L Hansen på 85/8 (=Lnr164) i 1886 er den same som Jakob 6 år i 1865 😊

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

2 minutter siden, Anne-Grethe Syvertsen skrev:

Hele tiden har jeg trodd at 1865 tellingen ikke var tilgjengelig i skannet versjon, for "Skannet" linken øverst i høyre hjørne virker ikke, men nå endelig, etter at jeg la inn spørsmålet, så skjerpet jeg sansene og rullet meg ned på siden 😂 og der står det jo "Skannet versjon" 😄 

 

Lenka øverst til høyre gjelder selve personposten, og for 1865 er det foreløpig ikke opprettet nøyaktige lenker til hvor i tellinga i de enkelte personene forekommer.