Noen som kunne hjelpe meg å tyde nr 24 Ester Marie Martinsen

[Camilla jensen]

Kirkebøker: SAO, Kråkerøy prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. 3, 1908-1937, s. 237 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

[Kristian_Vestli]

24 | Ester Marie Martinsen | 27/12 01 | 31/3 02 | Do. (altså Kråkerøy) | Kjøkøen | Stenbr. form. Karl Johan Martinsen h. Betty | " 18/8 04 | ja | Viet 6/10 23

 

Vielser i Kråkerøy: https://www.digitalarkivet.no/kb20061027360811

[Richard Johan Natvig]

På 31.10.2021 den 10.58, Kristian_Vestli skrev:

Stenbr. form.

Eg les Stenh. form., altså Stenhuggerformann

[Else B. Rustad]

Dette tror jeg du har rett i, Richard J.

[Camilla jensen]

På 31.10.2021 den 10.58, Kristian_Vestli skrev:

24 | Ester Marie Martinsen | 27/12 01 | 31/3 02 | Do. (altså Kråkerøy) | Kjøkøen | Stenbr. form. Karl Johan Martinsen h. Betty | " 18/8 04 | ja | Viet 6/10 23

 

Vielser i Kråkerøy: https://www.digitalarkivet.no/kb20061027360811

Sikkert et dumt spørsmål , men er det vie datoen til karl johan og betty den 6.10? og er 18-8 fødsel datoen til betty ? 

[Richard Johan Natvig]

Ingen spørsmål er dumme! 🙂

 

Vigselsdatoen: dette må vera eit seinare notat av den som var prest i 1923, det gjeld nok Ester Marie; ho har kanskje bedt om attest for konfirmasjonen i samb. med ekteskapsinngåing, og så har presten skrive vigselsdatoen inn her. Det same har han gjort for andre av konfirmantane her.

 

18/6-04 er datoen då Ester Marie fekk koppevaksinen sin (sjå heilt øverst i rubrikken).

[Camilla jensen]

Super stor takk 🙂 har netopp starta med slekt gransking så er jo helt blank 🙈

[Kristian_Vestli]

 

16 timer siden, Richard Johan Natvig skrev:

Eg les Stenh. form., altså Stenhuggerformann

 

5 timer siden, Else B. Rustad skrev:

Dette tror jeg du har rett i, Richard J.

 

Ja, jeg er helt enig - jeg tenkte stenbrudd, altså at han var formann på stenbruddet, men stenhugger ser riktigere ut.

 

[Richard Johan Natvig]

31 minutter siden, Kristian_Vestli skrev:

Ja, jeg er helt enig - jeg tenkte stenbrudd, altså at han var formann på stenbruddet, men stenhugger ser riktigere ut.

Det er så fort gjort å lesa handskrift feil, gjett om eg har gjort det noen (les: fleire) gonger!