Husmann kontra gardeigar

[Reidar Berge]

Den nye gardeigaren meldte husmannen for ulovleg hogst og ville sjå festekontrakt. Eg klarar tolka ein del av dette korte møtet i Forlikskommisjonen for Etne 1818, men vil gjerne få full innsikt . Kan nokon hjelpa?  https://media.digitalarkivet.no/view/136776/79  Fol 77b, øverst, sak 9.

Reidar Berge

[Knut Skorpen]

Trur eg kan hjelpe med det meste og det viktigaste:

9. Johannes Halvorsen Augerstadnæsset indvarslet af Ole Olsen Auger

stad for ulovlig Veedhugst, samt overøsige Beskyldninger

ligesom og til at fremviise sit Fæstebrev og giøre Reede for

hvad Ræt han har til at feste paa Pladset. Parterne mødte forsonlig [??]

Sagen blev uforligt og henvist til Afgiørelse ved  Rættergang.

[Ivar S. Ertesvåg]

eller

"...samt ærerørige Beskyldninger"

"....Parterne mødte Personlig"

[Knut Skorpen]

43 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"....Parterne mødte Personlig"

Den siste lesinga er utvilsamt rett. Når det gjeld karakteristikken av dei gitte «Beskyldninger», så er eg usikker, men det eine er vel ikkje så mykje verre enn det andre.

[Reidar Berge]

Takkar så mykje for hjelp