Stamrullen for det Gudbrandsdalske kompani - Oppland - Skjåk - s.574B (Er det mer informasjon her?)

[Jens Gleditsch]

Søker jeg opp Hans Arnesen i det Gudbrandsdalske kompani, får jeg følgende info: https://www.digitalarkivet.no/pp00000000025021 

 

Tilfeldigvis klikket jeg på "Overområde i kilden" og får da følgende informasjon https://www.digitalarkivet.no/op00000000020506

 

Her fremkommer en meget viktig merknad som jeg ikke har sett før, fordi den ikke ikke vises i den første visningen: "Opph: Christiania, Slettet 1802".

 

Skulle gjerne hatt tak i en skannet original her for å se om det er mer viktig info, også om hans bror Arne - begge på samme side 574B

 

Mvh Jens.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Denne kilden er ikke skanna, så jeg flytter spørsmålet til Spør Arkivverket.

 

7 timer siden, Jens Gleditsch skrev:

Her fremkommer en meget viktig merknad som jeg ikke har sett før, fordi den ikke ikke vises i den første visningen: "Opph: Christiania, Slettet 1802".

 

Merknaden vises faktisk også i personvisninga. Under persontabellen står det "Overområde i kilden" med et plusstegn ute til høyre. Klikker du på plusstegnet, vil opplysninger overordnet nivå (over personnivået) vises.

[Jens Gleditsch]

Hmmm.. det var jeg ikke klar over, og det forekommer meg heller ikke helt logisk. Kommentaren må da ha relevans for objektet (personen)?

Jeg ser nå at broren Arne, også har tilsvarende kommentar tilknyttet, men med annen dato/årstall...
Jeg skulle gjerne sett en skannet kopi av den aktuelle siden i "kilden". Må jeg til Hamar får å få det?

 

mvh Jens. 

[Arkivverket - Anita Riise]

For hobby-forespørsler må du selv oppsøke den aktuelle arkivinstitusjon for å få oppslag i kildene jamfør Arkivverkets serviceerklæring.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Jens Gleditsch skrev:

Hmmm.. det var jeg ikke klar over, og det forekommer meg heller ikke helt logisk. Kommentaren må da ha relevans for objektet (personen)?

 

De som i sin tid publiserte disse dataene i Digitalarkivet, har neppe sett originalkilden, siden den ikke er skanna. Det kan derfor ha vært vanskelig å vurdere om feltet passet best på personnivå eller på overordnet nivå. Men det ser ut til å være et generelt merknadsfelt som kan tenkes å inneholde både personopplysninger og mer generelle opplysninger, og så har man vært nødt til å velge et nivå å plassere feltet på.