Kirkebøker Folda i Nord-Trøndelag og Folda i Nordland sammenblandet?

[Gry.Onarheim.Dahlmo]

Jeg er på leit i KB fra Nærøy i Nord-Trøndelag. Noen er søkbare men her dukker det opp innførsler fra Folda (Rørstad kirke) i Nordland. Foldereid i Bodø (Salten) finnes jo ikke....

 

https://media.digitalarkivet.no/view/16644/184

 

Nord-Trøndelag, Nordland fylke, Folda (Rørstad), Nærøy, Vikna, Kolvereid, Foldereid i Bodø (Salten), Nærøy, Ministerialbok nr. 853A01 (1664-1688), Kronologisk liste 1685, Side 183

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nordland, SAT/A-1459/853/L0762Ministerialbok nr. 853A01, 1664-1688, s. 183

 

Kildeinformasjon

Statsarkivet i Trondheim
Oppbevaringssted
Statsarkivet i Trondheim
Arkivreferanse
SAT/A-1459/853/L0762
Lenke til Arkivportalen
Arkiv
Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nordland
Serie og underserie(r)
853: Folda
Stykke/mappe
L0762: Ministerialprotokoll, Folda prestegjeld
Kildetype
Ministerialbok
Protokollnr./tidsrom
nr. 853A01 /1664 - 1688
Område
Nordland fylke
Nord-Trøndelag fylke
Bodø (Salten) prgj.
Nærøy prgj.
Folda (Rørstad) sokn
Nærøy sokn
Vikna sokn
Kolvereid sokn
Foldereid sokn
Merknader
Folio 1a-32b gjelder Nærøy prestegjeld 1660-1664, hvor Niels Hansen Slangerup var kapellan før han kom til Folda prestegjeld i 1664. Mellom folio 180b og 181a mangler flere blad, som tilsynelatende er fjernet senest 1860. Disse bladene beror nå i Gunnerusbiblioteket (NTNU), hvor det er registrert som et manuskript skapt av Niels Hansen Slangerup. Bladene er pr. 9.4.2019 tilgjengelige på https://ntnu.tind.io/record/122041

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Dette er forklart i merknaden til kilden:

 

8 timer siden, Gry.Onarheim.Dahlmo skrev:

Merknader
Folio 1a-32b gjelder Nærøy prestegjeld 1660-1664, hvor Niels Hansen Slangerup var kapellan før han kom til Folda prestegjeld i 1664. Mellom folio 180b og 181a mangler flere blad, som tilsynelatende er fjernet senest 1860. Disse bladene beror nå i Gunnerusbiblioteket (NTNU), hvor det er registrert som et manuskript skapt av Niels Hansen Slangerup. Bladene er pr. 9.4.2019 tilgjengelige på https://ntnu.tind.io/record/122041

 

Presten har påbegynt protokollen mens han var i Nærøy prestegjeld i Nord-Trøndelag, før han siden tok protokollen med seg til Folda prestegjeld og fortsatte den der. I metadataene har vi registrert alle sokn og prestegjeld som kirkeboka omfatter.

 

 

 

 

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

1 time siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Dette er forklart i merknaden til kilden:

 

 

Presten har påbegynt protokollen mens han var i Nærøy prestegjeld i Nord-Trøndelag, før han siden tok protokollen med seg til Folda prestegjeld og fortsatte den der. I metadataene har vi registrert alle sokn og prestegjeld som kirkeboka omfatter.

 

 

 

 

 

 

 

Men som trådstartar påpeikar må det vere ein feil her. Foldereid ligg ikkje i Bodø, men i Trøndelag:

 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Foldereid

 

Om eg forstår dette rett er kyrkjeboka frå Nærøy i Nord-Trøndelag og Folda i Nordland. Så er det blitt forvirring sidan det er Folda begge stader. Foldereid er kanskje også rett(?), men må i så fall plasserast i Nord-Trøndelag.

 

Folda i NT: https://snl.no/Folda_-_Foldfjorden

Endret Januar 13, 2022 av Torbjørn Igelkjøn

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Men som trådstartar påpeikar må det vere ein feil her. Foldereid ligg ikkje i Bodø, men i Trøndelag:

 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Foldereid

 

Om eg forstår dette rett er kyrkjeboka frå Nærøy i Nord-Trøndelag og Folda i Nordland. Så er det blitt forvirring sidan det er Folda begge stader. Foldereid er kanskje også rett, men må i så fall plasserast i Nord-Trøndelag?

 

Kilden er koblet til Foldereid sokn, fordi Foldereid sokn var en del av Nærøy prestegjeld.

 

Nord-Trøndelag, Nordland fylke, Folda (Rørstad), Nærøy, Vikna, Kolvereid, Foldereid i Bodø (Salten), Nærøy, Ministerialbok nr. 853A01 (1664-1688), Kronologisk liste 1685, Side 183 vises når "Kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene" er huket av i brukerinnstillingene. Syntaksen for dette er <alle relevante fylker, adskilt av komma>, <alle relevante sokn, adskilt av komma> i <alle relevante prestegjeld, adskilt av komma> osv.

 

Kildeinformasjonen kan i dette tilfellet oppfattes som en påstand om at Foldereid sokn ligger i Bodø (Salten) prestegjeld, men det skyldes bare at systemet ramser opp soknene i en tilfeldig rekkefølge og deretter prestegjeldene i en tilfeldig rekkefølge.

 

"Kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene" var designet for kirkebøker som omfattet ett eller flere sokn i ett og bare ett prestegjeld. Når det er flere prestegjeld involvert, attpå til i ulike fylker, blir det gjerne noen snodige utslag. Noen vil huske at denne syntaksen egentlig ikke var en del av den nåværende visninga, men at den ble tatt inn som ei alternativ visning etter ønske fra brukerne.

[Torbjørn Igelkjøn]

Her er omtalen under Folda i Nordland frå det gamle mikrofilmregisteret:

 

853.A01 1664-1688 04 Hele prestegjeldet. Ministerielle opptegnelser av Niels Slangendorph som personell kapellan til Nærøy prestegjeld 1660-1664. Ministerielle opptegnelser av ham som residerende pastor til Folda 1664-1687. Opptegnelser ved andre prester under hans sykdom og etter hans død fram til 1688. Bakerst i boka alfabetisk register over døpte og vigde i Folda prestegjeld.

 

http://web.archive.org/web/20070405022526/http://arkivverket.no/arkivverket/kilder/medier/mikrofilm/mikrokort/kb-nordland.html#853Folda

[Torbjørn Igelkjøn]

25 minutter siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Kildeinformasjonen kan i dette tilfellet oppfattes som en påstand om at Foldereid sokn ligger i Bodø (Salten) prestegjeld, men det skyldes bare at systemet ramser opp soknene i en tilfeldig rekkefølge og deretter prestegjeldene i en tilfeldig rekkefølge.

 

"Kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene" gir noen snodige utslag i en del tilfeller, og noen vil huske at denne syntaksen egentlig ikke var en del av visninga, men at den ble tatt inn som en alternativ visning etter ønske fra brukerne.

 

Hmmm... Dette var interessant.

 

Er det mogeleg å ordne dette på nokon måte utan å ta vekk "kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene"?

 

Det er meir forståeleg på kjeldeinformasjonssida, der det er lista etter nivå. Fyrst fylke, deretter prestegjeld og til slutt sokn:

 

OmrådeNordland fylke
Nord-Trøndelag fylke
Bodø (Salten) prgj.
Nærøy prgj.
Folda (Rørstad) sokn
Nærøy sokn
Vikna sokn
Kolvereid sokn
Foldereid sokn

 

Redigert: Fyrst NO ser eg at det er akkurat det "kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene" viser, nemleg alle sokna i den rekkjefølgja dei står, etterfølgd av alle prestegjelda i den rekkjefølgja dei står.

 

Ja, dette var forvirrande. Men takk for oppklaringa.

Endret Januar 13, 2022 av Torbjørn Igelkjøn

[Gry.Onarheim.Dahlmo]

Mange takk for disse avklaringer. Ja, forvirrende er det, men uansett så kom det frem ny informasjon for meg ang. disse kirkeboksider som skal være fjernet og nå oppbevares i Gunnerusbiblioteket. En svært nyttig opplysning for oss som har mye slekt i Folda, Nordland og dermed kan finne igjen "bortkomne" personer på 1600-tallet.
Bør nok lagre disse KB-sidene enn så lenge linken er aktiv...

[Torbjørn Igelkjøn]

@Kristian Hunskaar (Arkivverket)Er det mogeleg å setje inn dei manglande sidene i den skanna kyrkjeboka?

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 14.1.2022 den 6.49, Torbjørn Igelkjøn skrev:

@Kristian Hunskaar (Arkivverket)Er det mogeleg å setje inn dei manglande sidene i den skanna kyrkjeboka?

 

Ja, teknisk sett er det mulig. Men disse sidene er nå fysisk adskilt fra kirkeboka, inngår i et annet arkiv og oppbevares et annet sted, så det vil prinsipielt sett være feil å gi inntrykk av at de er en del av ei kirkebok som oppbevares ved Statsarkivet i Trondheim.

 

En bedre løsning ville være å få NTNUs tillatelse til å publisere bilder av disse bladene i Digitalarkivet som ei separat "kirkebok" for Folda prestegjeld. Da ville vi kunne gi en tydelig og riktig kildehenvisning.

[Torbjørn Igelkjøn]

Er dette noko som de kjem til å ta initiativ til?

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 17.1.2022 den 19.32, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Er dette noko som de kjem til å ta initiativ til?

 

Vi fikk hyggelig respons fra NTNU. Ved søk på kirkebøker for Folda (Rørstad) sokn, får man nå treff på bladene som befinner seg i Spesialsamlingene hos NTNU Universitetsbiblioteket: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?parishes[]=1845S1

[Torbjørn Igelkjøn]

Supert, Kristian!