Gå til innhold
Arkivverket

Pantebok 1868 Nord-Fron


Ole Christian Risdal
 Del

Recommended Posts

Hei! Eg lurte på om nokon kunne hjelpe meg å tyde skøyta på garden Brenden i Skåbu. Det er skøyte frå Jacob Johannesen til Johannes Pedersen Teigen i 1868. Det eg lurer på er om det står noko om seter der og eventuelt når den vart rydda. Setra er i Espedalen. Eg veit at det var Jacob Johannesen som rydda setra setra til Brenden, men ikkje når han gjorde det. Brenden vart delt i to gardar i 1844, men ein veit ikkje om setra var rydda før eller etter delinga. Dette her gjeld søre Brenden. https://www.digitalarkivet.no/tl20070117611341  SAK NR. 11.

 

Mvh Ole Chr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står dessverre ikke nevnt noen seter. Han selger gården . . . med paastaaende Huse, til- og underliggende Herligheder og Rettigheder, Intet i nogen Maade undtagen . . .

 

Mvh

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var eigentleg rart. For det er garantert at setra var med i denne handelen. No har eg sett igjennom alle pantebøkene frå 1844 til 1868 utan å finne noko om denne setra. Men da må eg nok inn i enda eldre pantebøker. Takk for hjelpa!

 

Mvh Ole Chr.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Ole Christian Risdal skrev:

 . . .det er garantert at setra var med i denne handelen.

 

 

Den hører vel muligens inn under alle ‹Herlighetene›, og derfor ikke nevnt spesifikt.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Even Stormoen skrev:

Den hører vel muligens inn under alle ‹Herlighetene›, og derfor ikke nevnt spesifikt.

Du kan stryke "vel muligens".

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk igjen! Så de meiner at dette kan indikere at det er snakk om seter o.l. ? Er dette ein ordlyd som er vanleg?

 

Mvh Ole Chr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Formuleringen med alle tilliggende Herligheder osv. var vanlig formell ordbruk i skjøter etc. Og betyr vel, rølpete sagt, med rubbel og bit. Seter, beiteretter, hugstretter, osv osv kunne godt innbefattes i dette.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, dette var vanligvis fortsettelsen på samme ‹juridiske formuleringsrekke› som fastslo at alle eiendommens rettigheter og forpliktelser (skatter, festeavgift,{whatsoever}) gikk over til neste eier. 

 

Mvh

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.