Kunne man gjøre sitt barn arveløs i 1930?

[Bjørn A.Fjelle]

Hei dere! Jeg hjelper noen venner av meg med slekta,vi er og i slekt på en annen gren.Det gjelder en sak hvor en velstående far erkjenner farsskap til en datter i 1889.Mannen gifter seg aldri med moren eller noen annen.Han dør i 1930 og etterlater ikke noe til sin datter,men arv går til gjenlevende søsken og barn han er onkel til.Mitt spørsmål blir da er det juridisk lovlig i 1930 og ikke etterlate noe til sin egen datter fordi han mente hun ikke gifta seg godt nok.Håper noen har et godt svar på dette.

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er vel fødselstidspunktet som er viktig; før eller etter 1916.  https://snl.no/Castbergske_barnelover

Uenkte barn f. før 1916 hadde ikkje arverett etter far (dersom han ikkje tinglyste dei som sine).

 

[Bjørn A.Fjelle]

Tusen takk for svar-ja,det må ha vært litt av en far-ha kunn  en datter og gjør henne arveløs fordi han ikke likte hvem hun gifta seg med.

[Ivar S. Ertesvåg]

Det vert vel feil å seie at han har "gjort henne arvelaus". 

I utgangspunktet hadde ho ikkje rett på arv - så ho har ikkje mista noko.

 

Er dette med at ho "ikkje gifta seg godt nok", noko du veit at han har sagt/skrive?