Tyding av matrikkel

[Ørjan Hagerup Kvaløy]

Er dessverre alt for dårlig til å tyde handskrift fra 1800-tallet, så jeg skulle gjerne hatt litt hjelp til å tyde hva som står her: 

 

 

https://www.digitalarkivet.no/ma20101004660069

 

https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-ma20101004660069.jpg

 

Mvh, Ørjan H. Kvaløy

[Even Stormoen]

Et forsøk:

 

01 Matr. No 53 Løbe No 103a Kvalø med Andel: 2 Padser(?) Hans Chr. Jensen Skyld 1Spd 1ort 8s

02 17 Maal Ager og dyrket Eng, Sandmuld og Myr god Beskaffenhed.

03 40 Maal Eng, af det meste god Beskaffenhed. – Andel i en Ø hvorpaa

04 avles 1 Læs Hø – 6 Vog. Har dyrkingsland af Myr og af Englandet. – Udsæd

05 2 Tdr Byg. 3 Tdr Havre. 6 3/4 Tdr Potetes. Avler 12Tdr Byg, 17 Tdr Havre

06 62 Tdr Potetes 54 Læs Hø 7 Vog. – Føder 1 Hæst, 1 Kjør, 16 Smaafæ 1 Svin

07 Havnegangen god og tilst (??) lidt Kratskov, godt tørvland. Tarer(?)

08 Tang og Fiske Affald. ligger ved Søen, er letbrugt. Andel i Vandfald

09 Kværn til Husbrug, ingen særegen Mangel, som almindelig dyrket. –

 

[så kommer diverse utregninger jeg ikke vil gi meg inn på med mitt umatematiske hode, men summene blir verdi 65 –  100 og Skatteskyld 2Sp – 5s]

 

Mvh

[Ørjan Hagerup Kvaløy]

Tusen hjertelig! 🙂

[Ørjan Hagerup Kvaløy]

En bitte liten kommentar. Jeg tror det skal være 7 kyr, ikke 1. Har et skifte fra noen år tidligere, og da var det 5 kyr på gården. En gård av en såpass størrelse og høyavling, hadde trolig mer enn ei ku? Spesielt at det nevnes tang og fiskeavfall. Det var trolig en ressurs i form av gjødsel? Det nevnes tarer? Her er jeg litt usikker hva som menes, men på den lokale dialekten, er en tare (tarri) en god fiskeplass. Kan det være det som menes? Godt fiske ved gården, økte kanskje verdien. 

 

ØK

[Gunnar Sigdestad]

Havnegangen god og tilstrækkelige.

[Even Stormoen]

17 timer siden, Ørjan Hagerup Kvaløy skrev:

Jeg tror det skal være 7 kyr, ikke 1.

 

Det har du aldeles rett i. 🙂

 

Mvh