Madame Grues helerisak 1822

[Gunnar Bolstad - Oslohistorie.no]

Jeg trenger litt hjelp med en straffesak mot den navngjetne Madame Grue i Christiania i 1822, der hun er tiltalt for heleri av noen sølvskjeer. I dette forhøret av gullsmed Niels Delphin er det et par ting jeg ikke helt får tak i. Det kan selvfølgelig være feil i det jeg har fått til hittil også, men her er et utkast – med noen lakuner.

 

Skeerne skulde efter hva der blev sagt

af Schønne være udlaante til en Pige eller Kone Oline

eller Olia, og af denne pantsatt til Madame Grue og Aar-

sagen til at Schjønne ei indløste dem skulde være den at

Sølvtøi ….. … ..… Priis. Skeerne skulde

netop være levert dette Fruentimmer for at ……..

fordi hun vilde laane Penge af Schønne, hvilke han ei havde

.. …….. hende med, og derfor hjalp han hende med at ….

hende Pant. Hvor det anmeldte Fruentimmer nu opholde

sig ved veed han ikke, men han troer … … bortflyttet fra

Byen.                   Oplæst og vedkjent.

Endret Mars 19, 2022 av Gunnar Bolstad - Oslohistorie.no
korrektur

[Elin Galtung Lihaug]

Her er noen ord:

 

... xxxx var faldet i Priis.

 

... for at pantsættes

 

... hvilke han ei havde

at assistere hende med, og derfor hjalp han hende med at levere

hende pant.

 

... men han troer det er bortflyttet fra

Endret Mars 19, 2022 av Elin Galtung Lihaug

[Gunnar Bolstad - Oslohistorie.no]

Flott, takk! 

...imidlertid var faldet i Priis, kanskje?

[Even Stormoen]

54 minutter siden, Gunnar Bolstad - Oslohistorie.no skrev:

...imidlertid var faldet i Priis, kanskje?

 

Ja 🙂

 

Mvh