Manglende side i navneregister til Statsrådssekretariatet, RA/S-1001/A/Ab/L0018: Kgl. res. nr. 1112-1753, 1. halvår, 1824

[Espen Tjernshaugen]

Det gjelder navneregisteret hvor siden med litra T og begynnelsen på U ser ut til å mangle. Legger ved en lenke til litra S, blar man en side fram kommer man til slutten av U - mellom disse skulle det ha vært en side med T og begynnelsen på U.

 

Statsrådssekretariatet, RA/S-1001/A/Ab/L0018: Kgl. res. nr. 1112-1753, 1. halvår, 1824
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60071545000412

 

Endret April 19, 2022 av Espen Tjernshaugen

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

Vi undersøker om det kan mangle noe her. Det ser jo slik ut.

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

Tilfeldigvis hadde vi bemanning til å fikse supplerende skanning en sein ettermiddag: https://www.digitalarkivet.no/db60136174000001

[Espen Tjernshaugen]

Fantastisk, og utrolig bra at denne kildeserien blir skannet og publisert. Tusen takk👍

[Espen Tjernshaugen]

Det hører vel egentlig ikke til under "Tekniske tilbakemeldinger", men siden vi er inne på denne kildeserien vil jeg nevne at beskrivelsen for L0015 er feil. Der heter det:

 

Med realregister og nominalregister for hele 1822.

 

Det stemmer at registeret i L0015 også omfatter L0014, men disse to dekker kun siste halvår i 1822. Det første halvåret dekkes av L0013, og denne protokollen har sitt eget sak- og navneregister. Lenke til slutten på saksregister og begynnelsen på navneregister i L0013:

 

Statsrådssekretariatet, RA/S-1001/A/Ab/L0013: Kgl. res. nr. 6009-6454, 1. halvår I, 1822
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60071540000394

 

Beskrivelsen: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?start_year=1822&end_year=1840&text=Statsrådssekretariatet

 

Vil tippe misforståelsen har skjedd fordi hvert år i denne serien normalt dekkes av to protokoller, mens det i 1822, mot normalt er tre protokoller.

 

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

17 timer siden, Espen Tjernshaugen skrev:

Vil tippe misforståelsen har skjedd fordi hvert år i denne serien normalt dekkes av to protokoller, mens det i 1822, mot normalt er tre protokoller.

 

Det var nok min misforståelse, for det ser ikke ut til at opplysningen er hentet fra arkivkatalogen. Takk skal du ha; forholdet er rettet: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-01000001330861&start_year=1822&end_year=1822&text=