Gaular MINI A1 1755-1785 - Indekseringspirk

[Torbjørn Igelkjøn]

Dødsfalla på følgjande side er ikkje frå 1764, men frå 1763.

 

Sogn og Fjordane fylke, Sande, Bygstad, Viksdalen (Vik) i Gaular (Indre Holmedal), Ministerialbok nr. A 1 (1755-1785), Døde og begravede 1764, Side 175
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070227270146

 

Elles håpar eg at fargebileta med tid og stund kan bli republiserte som ein del av kyrkjeboka. (Slik det er no gjev permanent sidelenke til desse feilmelding).

https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb10611909279159.jpg

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

11 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Dødsfalla på følgjande side er ikkje frå 1764, men frå 1763.

 

Sogn og Fjordane fylke, Sande, Bygstad, Viksdalen (Vik) i Gaular (Indre Holmedal), Ministerialbok nr. A 1 (1755-1785), Døde og begravede 1764, Side 175
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070227270146

 

Jeg har endret til 1763-1764, ettersom det er en jordpåkastelse 5. søndag etter Hellige tre konger 1764.

 

11 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Elles håpar eg at fargebileta med tid og stund kan bli republiserte som ein del av kyrkjeboka. (Slik det er no gjev permanent sidelenke til desse feilmelding).

https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb10611909279159.jpg

 

Ja, jeg skulle gjerne ha kvittet meg med slike "restanser", men jeg kommer ingen vei uten verktøy for å få gjort de nødvendige endringene i databasetabellene.

 

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Flott at du fekk retta årstalet.

 

No må det no vel snart bli ei ordning på det indekseringsverktøyet. Dette har vore eit problem i lenger tid, og det kan no vel ikkje bli liggande i årevis utan at nokon kan ta tak i det?

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

No må det no vel snart bli ei ordning på det indekseringsverktøyet. Dette har vore eit problem i lenger tid, og det kan no vel ikkje bli liggande i årevis utan at nokon kan ta tak i det?

 

Intet nytt å melde, dessverre.

 

Var det for denne kirkeboka vi konkluderte med at både gråtonebildene og fargebildene burde være tilgjengelige, dvs. at URLer til gråtonebildene ikke skal omdirigeres til fargebildene? I ytterste konsekvens er det mulig å taste alle indekseringsverdiene manuelt inn i en databasetabell, men det vil være nærmere 500 poster som må opprettes og nær 450 poster som må redigeres, så jeg må tilstå at jeg vegrer meg for å sette i gang.

[Torbjørn Igelkjøn]

Det stemmer. For min del har ikkje akkurat denne kyrkjeboka noko hastverk, sidan eg uansett veit kvar eg finn dei permanente bildelenkene. Det mest fornuftige vil nok vere å vente på indekseringsverktøyet, og svart kvitt-bileta som ligg ute no er jo også i mange tilfelle betre enn dei fargeskanna bileta. (Resultatet av fargeskanninga var litt skuffande).

 

Innlegget mitt var å sjå på som eit (generelt) hjartesukk over at det skal måtte gå så lang tid før nokon tek tak i indekseringsverktøyet, slik at dette blir ordna og fleire kyrkjebøker kan publiserast.