Petter Tenstad Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Hei Er det noen som klarer å se hva som står her? Det er en note i margen for dåpen til sønnen til Peder Tovsen Ederklep, Tosten. Jeg ser samme note står på flere av barna. https://media.digitalarkivet.no/view/8556/42150/45 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/ Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 (endret) Er det ikke: Samme Dag introduseret Endret April 22, 2022 av Oddgeir Fossli Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400484 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Her står det mer om betydningen: Inngangskone – lokalhistoriewiki.no Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400493 Del på andre sider More sharing options...
Petter Tenstad Skrevet April 22, 2022 Forfatter Del Skrevet April 22, 2022 Takk! Hva med dette, fra samme manns konfirmasjon? Trenger kun håndskriften, det trykte øverst forstår jeg. https://media.digitalarkivet.no/view/1119/7170/6 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400511 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Mener det er: 1 kolonne: gandske god Kundskap og g: Og (det siste betyr vel god oppførsel) 2. kolonne: har fatt Kopprum (har fått kopper vaksine) Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400523 Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 (endret) 1. Kolonne: […] g: Op [-førsel, ja] 2. Kolonne: Har haft Kopperne. Altså ikke vaksinert 😉 Mvh Endret April 22, 2022 av Even Stormoen Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400532 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Litt pirk, ja jeg er enig i at det skal sikkert være Op, men som det er skrevet i kirkeboken med en løkke til venstre er det som en g. Bilde til høyre viser slutten av etternavn med -berg skrevet like ved. 9 minutes ago, Even Stormoen said: Har haft Kopperne. Altså ikke vaksinert Jeg utelukket den muligheten, da det var så mange som hadde samme kommentar. Av sannsynlighet trodde jeg ikke at så mange kunne ha hatt kopper. 🙂 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400539 Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 1 minutt siden, Oddgeir Fossli skrev: men som det er skrevet i kirkeboken med en løkke til venstre er det som en g Se p-ene i Kopperne. 🙂 Mvh Oddgeir Fossli reagerte på dette 1 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400544 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 (endret) Da så jeg ikke skogen for bare trær 🙂 Men ganske inkonsekvent skriving om jeg kan kommentere på p-er: Endret April 22, 2022 av Oddgeir Fossli Even Stormoen reagerte på dette 1 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400550 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 24 minutes ago, Even Stormoen said: Altså ikke vaksinert Jeg var nesten sikker på at alle måtte være vaksinert mot kopper for å bli konfirmert etc. https://www.norgeshistorie.no/grunnlov-og-ny-union/1373-koppevaksinasjon-vellykket-forebyggende-medisin.html Norge tidlig ute Jenners metode ble fort kjent. Allerede i 1801 foretok stabskirurgen Magnus Andreas Thulstrup den første kjente vaksinasjonen her i Norge. Fra 1810 var koppevaksinasjon blitt obligatorisk. Uten koppeattest kunne man verken bli konfirmert eller gift. Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400559 Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Eller man hadde hatt «de naturlige Kopper». Se pikene på neste side. Noen vaksinerte andre Nat: Kopper, Haft Nat. Kopper. Attesten gjaldt like mye om hvorvidt man var immun ved å ha hatt koppene som å være vaksinert mot dem. Mener jeg å vite. Mvh Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400571 Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 (endret) Fødselsdatoen på konfirmantene her er jo også alt fra 1798 5 til 1803. I god tid til å ha hatt kopper før 1810. 🙂 Mvh Endret April 22, 2022 av Even Stormoen Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400574 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Dette blir litt på sidelinjen til spm., men jeg tviler på at så mange hadde hatt kopper, sykdommen var ikke så utbredt i Norge. Og fikk man kopper kunne man nesten bli "utstøtt" fra bygda, det ble vel tatt opp i ett av TV-programmene "Hvem tror du at du er?" Kopper og vaccination i Norge : Malm, Ole Olsen, 1854-1917 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive Men jeg må si at det har vært en stor fremgang i vaksinasjonstempoet i sammenligning med dagens vaksinasjon mot Covid-19 begge klipp fra overnevnte bok. Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400583 Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 25 minutter siden, Oddgeir Fossli skrev: jeg tviler på at så mange hadde hatt kopper, sykdommen var ikke så utbredt i Norge Her forholder jeg meg kun til det som ‹stend i bokji›. Og der står det mengder med varianter av Haft de naturlige Kopper. Som også var utgangspunktet for det opprinnelige tydespøsmålet. Hvis du mener presten roter/lyver, får du nesten ta det opp med ham . . . 😉 Mvh Gunnar Sigdestad reagerte på dette 1 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400589 Del på andre sider More sharing options...
Oddgeir Fossli Skrevet April 22, 2022 Del Skrevet April 22, 2022 Mange ganger skulle jeg ønsket å ha hatt en tidsmaskin, slik jeg kunne ha gjort det 🙂 Da skulle jeg også ha fortalt at det er flere som diskuterer hans utydelige handskrift over 200 år etter hans inførsel på noe som heter internet hvor man sitter i sitt hjem på flere steder i norge og ser på bilder av hans kirkebok. 🙂 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400598 Del på andre sider More sharing options...
Ivar S. Ertesvåg Skrevet April 23, 2022 Del Skrevet April 23, 2022 9 timer siden, Oddgeir Fossli skrev: Litt pirk, ja jeg er enig i at det skal sikkert være Op, men som det er skrevet i kirkeboken med en løkke til venstre er det som en g. Bilde til høyre viser slutten av etternavn med -berg skrevet like ved. Du samanliknar epler og bananar; eller gostisk og latinsk handskrift. Danske ord (som "Opførsel" og "Kopperne") med gotiske bokstavar og namn (som "Ramberg") og latinske ord (her er "vaccineret" oppfatta som latin) med latinsk skrift. Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2400685 Del på andre sider More sharing options...
Petter Tenstad Skrevet April 23, 2022 Forfatter Del Skrevet April 23, 2022 Takk for all hjelp og spennende lærdom 🙂 Lenke til kommentar https://forum.arkivverket.no/topic/295825-tyding-av-anmerkning/#findComment-2401045 Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå