Gå til innhold
Arkivverket

Kommentarer til uægte Halvor 1854


Laila Sandbæk
 Del

Recommended Posts

Et forsøk:

 

NB. Dette Barn er født

paa Gaarden Hougland strax

efterat Moderen var kommen

did fra Vikedals Præstegjeld. (??)

nogen vilde give hende Huusly.

 

Mvh

 

EDIT: slutten kan være: –hvor

ingen vilde give hende Huusly

Endret av Even Stormoen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk, @Even Stormoen 🙂 Huusly må det være, ja - ikke huustj som jeg tenkte. 'ingen' ville gi henne husly da, antakelig.

 

Stakkars 😞 

 

Takk for hjelpen 🙂 

 

Edit:

Ja, antar 'ingen', selv om det kan være 'nogen' - for Helgeland er barnefaren og i andre kilder er det igjen nevnt at hun er fra Vikedal prestegjeld. 

Endret av Laila Sandbæk
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Men det er vel forskjell på Hougland, og Helgeland... kanskje det ikke er på gården hvor barnefar bor. Hun fikk forresten nok et barn med ham i 1861.

 

Guri

Kirkebøker: Vossestrand Sokneprestembete, SAB/A-79101/H/Hab: Klokkerbok nr. B 1, 1855-1867, s. 35 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

54 minutter siden, Laila Sandbæk skrev:

Men da er de gift for presten har ikke skrevet uekte

Endret av Leif B. Mathiesen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Leif B. Mathiesen skrev:

Men da er de gift for presten har ikke skrevet uekte

 

Ja, ser sånn ut. Jeg har lett etter vielsen, men ikke funnet den ennå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Laila Sandbæk skrev:

Hm. Men det er vel forskjell på Hougland, og Helgeland.

 

Ser at det er en e her – altså Hougeland. Gikk litt unna i sted. Kan jo være at presten hørte litt ‹skjevt›?

 

Mvh

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Even Stormoen skrev:

Kan jo være at presten hørte litt ‹skjevt›?

 

Nei, han har jo skrevet Helgeland på barnefaren. Beklager. Jeg stormer alt for ofte avgårde. Merknad til meg selv: «Eile mit weile» 😉

 

Mvh

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er antagelig den gården som heter i dag Haugaland Gård i Vikedals Prestegjeld.

Da Halvor ble døpt står det at hun var fra Vang i Valdres.

 

 

Endret av Leif B. Mathiesen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anne bor alene med de to barna på Ettesvold i Vossestrand i 1875.

 

001 Anna Olsdatter - 0002 Ettervold - 006 Hauge - Tellingskretsoversikt - Folketelling 1875 for 1236P Vossestrand prestegjeld - Digitalarkivet

 

Sivilstand f. ?

 

Halvor født Fjelberg, ikke Tjelberg.

 

Edit:

I følge Arkivverket betyr f. fråskild.

 

For sivilstand. ug = ugift; g = gift; e = enke/enkemann; s = separert; f = fråskild. For sjukdomstilstand. b = blind; d = døv/døvstum ...

 

 

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke noe rot her.

4 october Anne    23 October  Moderen Guri Tollefs Dr. Tvedt angav som Barnefader Ole Hansen Svendsruud under Sedal i Lands Præstegjeld    
(Faddere) Agnete Børstad, Hans Børstad, Mathea Houg, Peder Houg og Even Houg.
Uægte

 

Tvedt heter i dag Tveit

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men midt blant alle 1827-registreringene, så står det plutselig 1825 for Anne - og i registreringen over stod det først 1825 som så er endret til 1827. Antar at denne Anne ble født 1827, ikke 1825.

 

Men tja, det står da også oktober midt i våren, så av en eller annen grunn er det kanskje riktig med 1825.

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje hun er født 4 oktober 1825 men ikke døpt før i 1827.  Det var ikke altid at de som fødte "uægte" barn gikk til præsten med en gang.

Men det kan ogå være at presten har glemt en innføring.

 

Endret av Leif B. Mathiesen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Leif B. Mathiesen skrev:

Kanskje hun er født 4 oktober 1825 men ikke døpt før i 1827. 

 

Nja, det står 1825 over dåpsdato også:

 

23de

October

i Vardals

Hoved Kir

ke; til

mældt af

Pastor

Borchre-

vink

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hun i Vardal:

Vardal prestekontor, SAH/PREST-100/H/Ha/Haa/L0004: Ministerialbok nr. 4, 1814-1831, s. 60

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070603710610

# 32:

 

Anm:

 

NB: Moderen

fødte dette Barn

paa sin Vandring

fra Toten til

Vang i Valders

Medgivet Moderen

Døbeattest til

Vang. –

 

Mvh

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Even Stormoen Suupert! Tusen takk! 

 

Stakkars Anne og Guri 😞 

 

Det er sterkt fristende å tro at denne Anne født 1825 er 'vår' Anne, men øvrige kilder sier hun er født 1827/1828,

senest i Norge da hun utvandrer til Amerika sammen med sønnen Halvor og hans familie i 1889. Datteren Guri dro 5 år tidligere. Ikke første gang jeg ser folk 'glemme' fødselsdatoen sin i de dager - sønnen Halvor blir også forvirret etter hvert i USA og til slutt Canada. 

 

Anne Olsdatter Edsvold - Bergen politikammer / politidistrikt, Emigrasjonsprotokoller, nr. 1-23: Emigranter over Bergen 1874-1930 - Digitalarkivet

 

Kan jo også synes som om Anne fulgte sin mors levevis med 'vandring'.

 

Men får vel titte litt mer rundt, før jeg mener at det er slik 🙂 

 

Edit: 

Den omtalte Borchgrevink som tilmeldte var visst prest i Vardal på dette tidspunktet, ja.

Hans Henrik Thaulow Borchgrevink – lokalhistoriewiki.no

 

Nok en edit:

I FT 1875 sies Anne å være av sivilstand f. som visstnok kan bety fråskild. Ved utvandringen 1889 sies hun å være enke. Jeg har funnet forvirrende giftemål for muligens barnefaren Helgeland - som da kanskje fant seg en ny Anne å gifte seg med. Men han angis som ungkar, da, Johannes Halvorsen..Helgeland - Ministerialbok for Vikedal prestegjeld, Vikedal, Sandeid, Imsland sokn 1851-1867 (1157P) - Digitalarkivet så kanskje ikke ham.

 

Atter en edit:

Kanskje barnefar begynte å få så mange uægte børn da lille Guri var ventendes at han måtte gifte seg litt for å unngå straff for leiermaal ? At noen hevder seg å være enke i stedet for fraskilt har jeg sett før.

 

 

 

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne 'vandringen'  er vel en grunn til at det er vanskelig å finne innflytter/utflytter registreringer i kirkebøkene.

 

Ikke funnet en eneste en ennå 😞 

 

I Danmark var de veldig nøye med dette, så det er mulig å spore folk over flere år selv om de flyttet veldig ofte.

Men det gjaldt nok folk som fikk seg tjeneste (post) og det synes som om det var et slags system i det - de byttet post i november og var innom hjemme etter et års tid (noen ganger flere år) før de dro ut igjen.

 

Kan være at Anne og Guri er av omvandrende folk, mon tro? At de ikke var ansatte?

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Ved innlegging av påstanden om at 'vår' Anne ble født 1825 i Vardal i FamilySearch, så får jeg treff på kilden der. Men der er kilden blitt tolket til at 'vår' Anne døde i 1825 uten annen henvisning enn nevnte dåpskilde. 

 

Står det virkelig noe om at Anne døde 1825 i dåpsregistreringen fra Vardal (ikke som jeg kan se), 

Kirkebøker: Vardal prestekontor, SAH/PREST-100/H/Ha/Haa/L0004: Ministerialbok nr. 4, 1814-1831, s. 60 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

Feiltolket av FamilySearch?

 

Svar: Hun døde IKKE, nei. Hun ble konfirmert i Vang i 1840.

 

Kirkebøker: Vang prestekontor, Valdres, SAH/PREST-140: Ministerialbok nr. 5, 1831-1845, s. 102 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

 

image.thumb.png.e13155ead7374069af14f6795dc03457.png

 

 

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det synes å være 3 Anne Olsdatter som ble konfirmert i Vang i passende periode.

 

Den ene Anne er 'vår' Anne: 

Kirkebøker: Vang prestekontor, Valdres, SAH/PREST-140: Ministerialbok nr. 5, 1831-1845, s. 102 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

Den andre er Anne Olsdatter Helle som gjenfinnes som gift i 1865 Vang - altså ikke en passende Anne:

Kirkebøker: Vang prestekontor, Valdres, SAH/PREST-140: Ministerialbok nr. 5, 1831-1845, s. 106 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

002 Anne Olsdatter - 0085 Helle øvre - 006 6te - Tellingskretsoversikt - Folketelling 1865 for 0545P Vang prestegjeld - Digitalarkivet

 

Den tredje er en litt mystisk Anne som kanskje bør sees på - konfirmert 1841 juni 13 'alene':

Kirkebøker: Vang prestekontor, Valdres, SAH/PREST-140: Ministerialbok nr. 5, 1831-1845, s. 107 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

Hva står det som anmerkning på tredje Anne?

image.thumb.png.2efb608a15d3f1861cf06a40b95f50bb.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Laila Sandbæk skrev:

Den tredje er en litt mystisk Anne som kanskje bør sees på - konfirmert 1841 juni 13 'alene':

Kirkebøker: Vang prestekontor, Valdres, SAH/PREST-140: Ministerialbok nr. 5, 1831-1845, s. 107 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

Hva står det som anmerkning på tredje Anne?

 

"Confirmeret i Røns Kirke i Slidre, ifølge attest fra Harbitz af 1852 (uden Dato)"

 

Dette er tydelegvis ført inn minst 10 år etter dei andre.

Det kan hende du finn henne innført i Slidre også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk @Ivar S. Ertesvåg 🙂 

 

Da antar jeg at hun uansett ikke er 'vår' Anne - som dog gjentas å være fra Vang.

 

Jeg sjekker Slidre for sikkerhets skyld 🙂 

 

Svar: Der var hun, ja 🙂 

Og faktisk født i et veldig passende fødselsår for Anne. Kanskje dette er 'vår' Anne allikevel?

 

Kirkebøker: Slidre prestekontor, SAH/PREST-134: Ministerialbok nr. 3, 1831-1843, s. 114 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

 

image.thumb.png.d3366998ececeb6fdca518e5386bc264.png

 

 

Meen finnes en Anne Olsdatter i Slidre, såkalt født 1826 Røn, i 1875:

001 Anne Olsdatter - 0074 Langgarden Og Schum - 006 Fauske og Viste - Tellingskretsoversikt - Folketelling 1875 for 0543P Vestre Slidre prestegjeld - Digitalarkivet

 

Edit: Og jeg har nå funnet Anna Halvorsen i Maplewood, Minnesota - født Oct 1825, arrival 1889.

 

 

Endret av Laila Sandbæk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.