Nytt årstall skrevet oppå gammelt årstall

[Trude Nilsen]

Hvilken måte er den riktige å føre dette på? 

 

nr. 2 og 6 - piker

Lunder kirkebøker, SAKO/A-629/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. I 1, 1885-1912, s. 155
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051031010670

 

Det er mange slike innføringer i denne boka. I de fleste tilfellene ser man ikke hva som egentlig har stått under det nye tallet.
 

 

[Arkivverket - Marianne Herfindal Johannessen]

lnr. 2 fødselsår 1814 %1815%
lnr. 6 fødselsår 1824 %1826% 

 

[Trude Nilsen]

Fint. Da er det gjort. Takk for svar.

 

27 minutter siden, Trude Nilsen skrev:

I de fleste tilfellene ser man ikke hva som egentlig har stått under det nye tallet.

Hva gjør jeg med disse da? Bare fører det nye årstallet? De kommer garantert til å dukke opp noen sånne også.

[Arkivverket - Marianne Herfindal Johannessen]

Legg ut spørsmålet her og se om andre ser hva som står. Om ingen ser det, er det bare å skrive det du ser og sett det du er usikker på mellom %-tegn, f.eks. 1824 %18??% 

[Trude Nilsen]

Den er grei. Takk igjen.