Dåpsdato i 1822 - Vik i Sogn

[Jostein Stokke]

Dåp nr 4 på denne sida - Ole

Vik sokneprestembete, SAB/A-81501: Ministerialbok nr. A 6, 1821-1831, s. 17-18
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070523650143

 

Syner ejusdem til Marts - som er fødselmånaden hans- eller til April - som er første dåpsmånad på denne sida - og ejusdem på alle dåpar før Ole?

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Dette er eit dilemma.... les presten til venstre (same som fødsel) eller oppover (same som dåp over)?

Dagane hjeler ikkje stort, for i 1822 var 16.mars  ein laurdag og 16.april ein tysdag; altså ikkje vanleg gudsteneste for nokon av dagane.

 

Men nr. 32 gjev vel svaret:

Lesing til venstre inneber at dåpren er 16. mars og fødselen 19. mars. Det vert litt vanskeleg.

Lesing oppover tilseier dåp 16. april og fødsel 19.mars.  Det er fullt mogeleg.

 

[Jostein Stokke]

27 minutes ago, Ivar S. Ertesvåg said:

Men nr. 32 gjev vel svaret:

Lesing til venstre inneber at dåpren er 16. mars og fødselen 19. mars. Det vert litt vanskeleg.

Lesing oppover tilseier dåp 16. april og fødsel 19.mars.  Det er fullt mogeleg.

 

Då satsar vi på det Ivar S.

Eg trur ikkje at Ole kjem til å protestere

Endret Juni 10, 2022 av Jostein Stokke

[Jostein Stokke]

30 minutes ago, Ivar S. Ertesvåg said:

Men nr. 32 gjev vel svaret:

Lesing til venstre inneber at dåpren er 16. mars og fødselen 19. mars. Det vert litt vanskeleg.

Lesing oppover tilseier dåp 16. april og fødsel 19.mars.  Det er fullt mogeleg.

 

Men likevel - er ikkje dåp over ein månad etter fødsel, ganske uvanleg på denne tida?

Og her brukar eg den aktuelle presteboksida som vitne - og ikkje noko anna.

 

(Litt lengre ned på sida går presten over til ditto!

Men det er vel ein annan prest som skriv dette?)

 

 

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

54 minutter siden, Jostein Stokke skrev:

Men likevel - er ikkje dåp over ein månad etter fødsel, ganske uvanleg på denne tida?

Og her brukar eg den aktuelle presteboksida som vitne - og ikkje noko anna.

Det ser ut til at det ymsar litt ...  nr.30: 6 d; nr.334 25 d;  .. det er berre å setje seg ned og telje og lage fordelingsdiagram...

 

Det var ein regel om dåp innan 8 dagar. Denne regelen vart oppheva på eit tidspunkt  før 1820 (men, trur eg, etter 1800).

Tradisjonar endrar seg seint.

 

59 minutter siden, Jostein Stokke skrev:

(Litt lengre ned på sida går presten over til ditto!

Men det er vel ein annan prest som skriv dette?)

Det er det same  (bokstaveleg tala). Eg meiner det er same handskrifta.