Tyde stilling/stand

[Trude Nilsen]

Hva er stilling og stand for pårørende til avdøde Ragnhild Eriksd. Hølen?

 

Nr. 14

Lunder kirkebøker, SAKO/A-629/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. I 1, 1885-1912, s. 151
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051031010666

 

Lenke til samme spørsmål på Korrektur for AMF.

 

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg les det som "Enkmd.", men at noko anna er starta på (halv første bokstav), som så er overskriven.

 

Det er iallfall ikkje "Krekmd" (den andre tråden).

[Trude Nilsen]

Takk for svar Ivar. 

[Sigrun Randen]

Truleg skulle det ha stått forkorting for Gaardsmand, men med litt feilskriving.

Også forvirrande med at siste del av etternamnet på linja over ("eje") har havna innmellom.

Klokkarboka har betre skrift.

 

Lunder kirkebøker, SAKO/A-629/G/Ga/L0003a: Klokkerbok nr. I 3, 1869-1888, s. 242-243
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061102310667

 

Endret Juni 26, 2022 av Sigrun Randen

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Sigrun Randen skrev:

Truleg skulle det ha stått ...

Det kan vere uviss argument, dersom det er rett avskrift som er målet.

 

Akkurat i dette tilfellet er ikkje klokkarboka til så mykje hjelp (dvs. klokkaren kan hjelpe med opplysningar, men ikkje til rett avskrift).

Klokkarboka her er ikkje ei avskrift av presten si bok. Det kan tenkjast dei er samordna i ettertid, men det veit vi ikkje sikkert.

 

Presten har ført inn dei avdøde i den rekkefølgja dei er jordfesta (ikkje dødsdato eller gravferdsdato).

Klokkaren har ført dei inn i ei litt anna rekkefølgje, og med litt andre opplysningar (også "titlar").  Endåtil andre personar (nr. 14

Anne Gudbrandsd. Skottland finn eg ikkje i presten si bok - kanskje eit anna sokn i prestegjeldet?)

Enkjemannen var sikkert gardmann, eller hadde vore det (kårmann/livøremann);  -kanskje var det det presten tenkte... 

Men det var ikkje det han skreiv.

[Sigrun Randen]

3 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det kan vere uviss argument, dersom det er rett avskrift som er målet.

 

Akkurat i dette tilfellet er ikkje klokkarboka til så mykje hjelp (dvs. klokkaren kan hjelpe med opplysningar, men ikkje til rett avskrift).

Klokkarboka her er ikkje ei avskrift av presten si bok. Det kan tenkjast dei er samordna i ettertid, men det veit vi ikkje sikkert.

 

Presten har ført inn dei avdøde i den rekkefølgja dei er jordfesta (ikkje dødsdato eller gravferdsdato).

Klokkaren har ført dei inn i ei litt anna rekkefølgje, og med litt andre opplysningar (også "titlar").  Endåtil andre personar (nr. 14

Anne Gudbrandsd. Skottland finn eg ikkje i presten si bok - kanskje eit anna sokn i prestegjeldet?)

Enkjemannen var sikkert gardmann, eller hadde vore det (kårmann/livøremann);  -kanskje var det det presten tenkte... 

Men det var ikkje det han skreiv.

 

Enig i det. Fyrste bokstav liknar verken på E eller G slik han har skrive dei ellers.

Men Enkemd. blir vel mest rette transkripsjon.

Endret Juni 26, 2022 av Sigrun Randen

[Trude Nilsen]

Ikke enkel den her nei. Takk for svar. 😊