"Tyde" bosted

[Trude Nilsen]

Her har presten feilskrevet Kastet som Nastet  som brudgommens bopæl. Skal jeg skrive noe i merknader om det, eller bare føre opp Nastet slik det står uten kommentar?

 

1885 nr. 2

Lunder kirkebøker, SAKO/A-629/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. I 1, 1885-1912, s. 120
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051031010638
 

 

[Anne-Lise Hansen]

Kan det stå Næstet?

 

Jeg hadde ikke skrevet noen kommentar, bare skrevet det som står der.

Endret Juni 24, 2022 av Anne-Lise Hansen

[Anne-Lise Hansen]

Det kan jo også hende det er ment å være en K først… Se hvordan han skriver N i Narverud på nr. 6 i 1886.

 

Hva med Kastet@Nastet

 

Fra instruksen:

tegnet @ brukes når du er usikker på om det står enten Hans eller Mons

skriv da Hans@Mons

Endret Juni 24, 2022 av Anne-Lise Hansen

[Trude Nilsen]

Takk for svar. Jeg er temmelig sikker på at han bodde på Kastet. Han bodde der ved ft. 1875 og da han ble far i 1885.

 

13 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Hva med Kastet@Nastet

 

Fra instruksen:

tegnet @ brukes når du er usikker på om det står enten Hans eller Mons

skriv da Hans@Mons

 

Da blir det denne løsning her. Flott. Takk igjen.

[Arkivverket - Marianne Herfindal Johannessen]

Jeg har ingen problemer med å godta at det står Kastet som hans bosted.