Avlysning av obligasjon

[Tom R. Evensen]

Hei!

Er det noen som kan korrekturlese og fylle ut manglene i mitt forsøk på å tyde avlysningen av obligasjon nr 2 midt på høyre side:

https://media.digitalarkivet.no/view/10671/68

 

Det første linjene tror jeg gikk greit, men siden ble det verre. Enten går øynene mine i kryss, eller så ble personen som skrev for nærmere 200 år siden mer slurvete 🙂

Mitt forsøk er som følger:

 

 

0: No 2 Aflyst

1: Kongelig Toldbetjent Kitil Evensens Obligasion
2: til Henrik Torgersen Sandøen, af 1st September
3: 1812, thingløst 2den Octo. 1813 stor(?) 1000 rd omskreven
4: til 250 rd C.N.(?) efter(?) ??? ??? ???:
5: Af(?) gienstaaende Capital var i dag betalt 75 rd. Sandøsund 4d September 1826 R.M. Torgersen
6: ??? ??? ??? betalt 50 rd er ??? Norske ??? rd(?)Laan , og ??? ??? indbe(?)
7: ??? Capital ??? hvoraf til ??? forfaldne Rentan er ieg vedbørlig
8: ??? avlagt? og ??? denne Obligation ??? igjen? ???
9: ???, Overtoldbetjent K. Evensen
10: Sandøe den 1? Mai 1829. K. Evensen. Rise M. Torgersen

[Even Stormoen]

Et forsøk med forslag:

 

0: No 2 Aflyst

1: Kongelig Toldbetjent Kitil Evensens Obligation

2: til Henrik Torgersen Sandøen, af 1ste September

3: 1812, thinglæst 2den Octb. 1813 stor(ja) 1000 rd omskreven

4: til 250 rbd C.N.(?) efter(ja) Qvitteringer saal:

5: Af(?) ovenstaaende Capital er i dag betalt 75 Spd. Sandøsund 4d September 1826 R.M. Torgersen

6: [D]ags Dato contant betalt 50 Spd er femtie Norske Speciedaler, og hvorimod indbe(?)

7: ??? Capital med dennes(?) til Dato forfaldne Renter er ieg vedbørlig

8: bleven erlagt og kan denne Obligation saaledes igjen overleveres

9: [til] Udstæderne, Overtoldbetjent K. Evensen

10: Sandøe den 1ste Mai 1829. K. Evensen. Rise M. Torgersen

 

Mvh