Ønske om digitalisering - fra alle med slekt i Trondheim på 1600-tallet (det meste av Norge?)

[Baard Vidar Pettersen]

Jeg var nylig på Riksarkivet og fant en gullåre! Akkurat den personen jeg lette etter fant jeg ikke, sannsynligvis fordi han ikke befant seg fysisk i Trondheim på den tiden, men jeg fant et oppkomme av opplysninger om andre. Det gjelder disse:

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714355?ins=RA

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714358?ins=RA

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714361?ins=RA

 

Her ligger Manntall for kopp- og kvegskatten for 1690, 1692 og 1699. I manntallet er det opplysninger om personen er gift, antall barn (i skattepliktig alder) og av og til yrke. Men mye viktigere - i disse pakken ligger også "selvangivelsen" for mer enn 400 familier i Trondheim på denne tiden, som tydeligvis var grunnlaget for manntallet. Spesielt for 1690 inneholder de langt mer enn det de var pliktige til å oppgi.

 

Jeg lærte bl.a. at Peder Hansen Leth hadde 9 barn i 1690, den eldste på 13 år, og hadde en jekt på 6 lester. At Peder Nielsen Aars hadde 8 umyndige barn og mistet hus og hjem i bybrannen, og to jekter på havet. At Anne Skjelderup, enke etter Herr Søren Hansen, hadde to sønner som er studiosi og som snart "achter at reise", to til som går i skolen, foruten en datter. At Jens Christensen Seested hadde to gullsmed-lærlinger. At Carsten Volqvartsen hadde tre barn, hvorav sønnen går i latinskolen. At Morten Lorentsen Angel hadde hos seg sin kjærestes søster Ledia Hammond og sin bror Albert Angel som er "forreist", samt hans kjæreste Sara Hamond. 

The list goes on and on...

 

Kan dere være så snille å sette denne på kortlisten for scanning? Ikke minst fordi noen av lappene var ganske skjøre.

 

 

 

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Baard Vidar Pettersen skrev:

Jeg var nylig på Riksarkivet og fant en gullåre! Akkurat den personen jeg lette etter fant jeg ikke, sannsynligvis fordi han ikke befant seg fysisk i Trondheim på den tiden, men jeg fant et oppkomme av opplysninger om andre. Det gjelder disse:

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714355?ins=RA

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714358?ins=RA

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714361?ins=RA

 

[...]

 

Kan dere være så snille å sette denne på kortlisten for scanning? Ikke minst fordi noen av lappene var ganske skjøre.

 

Se https://www.arkivverket.no/tjenester/tilbud-om-skanning-pa-foresporsel

[Baard Vidar Pettersen]

Noen som er interessert i Trondheim og har lyst til å ønske seg to av disse? Siden jeg har to "ønsker" pr kalenderår, og kun to mapper pr ønske, må jeg prioritere et ønske til en annen kilde. 

Og sammen med de tre over kunne jeg tenkt meg å legge inn forløperen

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714354?ins=RA

som har manntall for 1645 i Trondheim. 

[Olaf Larsen]

Jeg har slekt i Trondheim som havnet andre steder etter hvert, så jeg stiller gjerne opp.

Hva skal jeg gjøre? Send meg gjerne en pm med en epostadresse, så kan vi ev. kommunisere direkte hvis du ønsker det.

NB! med dagens strømpriser står ikke PC'en på hele tiden, og jeg nekter å bruke lesebriller for å lese microskrift på tlf, så det er ikke sikkert jeg svarer med en gang! :-)

Endret August 20, 2022 av Olaf Larsen

[Torbjørn Igelkjøn]

På 18.8.2022 den 15.14, Baard Vidar Pettersen skrev:

Noen som er interessert i Trondheim og har lyst til å ønske seg to av disse? Siden jeg har to "ønsker" pr kalenderår, og kun to mapper pr ønske, må jeg prioritere et ønske til en annen kilde. 

Og sammen med de tre over kunne jeg tenkt meg å legge inn forløperen

https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000000714354?ins=RA

som har manntall for 1645 i Trondheim. 

 

Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Byregnskaper, Trondheim, nr. 504: [S1] Kontribusjonsregnskap, 1631-1684 

Publisert: 2022-09-10
Plassering: Riksarkivet
Indeksert:

Arkiv: Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Byregnskaper

Fylke: Sør-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

[Baard Vidar Pettersen]

👏 👏 👏

[Baard Vidar Pettersen]

Det er jo helt fantastisk at dette går såpass fort! Her er altså det tidligste manntallet Berg ofte refererer til i Trondheim før Cicignon.

Men inndelingen er litt feil. Er det noen som fanger opp det her, mon tro? Det nevnte manntallet for 1645 begynner allerede på side 8, men ligger under kategorien 1631-32. Det kan jo både føre til at det ikke blir funnet og/eller føre til misforståelser. 

[Baard Vidar Pettersen]

På 12.9.2022 den 18.26, Baard Vidar Pettersen skrev:

Det er jo helt fantastisk at dette går såpass fort! Her er altså det tidligste manntallet Berg ofte refererer til i Trondheim før Cicignon.

Men inndelingen er litt feil. Er det noen som fanger opp det her, mon tro? Det nevnte manntallet for 1645 begynner allerede på side 8, men ligger under kategorien 1631-32. Det kan jo både føre til at det ikke blir funnet og/eller føre til misforståelser. 

Dette er rettet opp for en liten stund tilbake! Tusen takk til heltene på arkivet!

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

12 timer siden, Baard Vidar Pettersen skrev:

Dette er rettet opp for en liten stund tilbake! Tusen takk til heltene på arkivet!

 

Jeg tror kanskje du kan ha sett på dette på et tidspunkt hvor indekseringsarbeidet hadde startet, men ikke hadde blitt fullført.

[Baard Vidar Pettersen]

1 minutt siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Jeg tror kanskje du kan ha sett på dette på et tidspunkt hvor indekseringsarbeidet hadde startet, men ikke hadde blitt fullført.

Mulig det. Men alt i orden nå, og jeg ville ikke la min melding om feil ligge evig ubesvart 🙂

[Olaf Larsen]

Hei Baard. Jeg har sendt deg epost om at skanning er fullført, og også laget et innlegg her i forumet, da jeg ikke hørte mere fra deg.