SF Nordfjord tingbok 1656 - framlegg til lesing av namn.

[Aase R Sæther - Gloppen]

Saka gjeld  S. Mogens  øverst på venstre side - kva står før Arffuinger?

 

Nordfjord sorenskriveri, SAB/A-2801/01/01a/L0005: Tingbøker (Justisprotokoller), 1655-1657, s. 57b-58a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090514620133 -

[Ivar S. Ertesvåg]

kanskje "Hupplandz" ?

[Aase R Sæther - Gloppen]

Takk for framlegg - sjølv om eg aldri har sett Hopland med U er det sjølvsagt muleg.

 

Litt på sida: Er det nokon som veit litt om kva desse arvingane kan ha gjort gale sidan dei blir bøtelagde?

[Inge Nygård]

Aaland har vore av same meining, sidan arvingane til Mogens samsvarar med dei som er nemnde i bygdeboka som arvingar etter Mogens Siffuerson på Hopland:

 

Endret August 21, 2022 av Inge Nygård

[Aase R Sæther - Gloppen]

Ja, det har eg sett, men eg har knipe Aaland i feiltolkingar andre gonger, så vil ha fleire meiningar.

[Ivar S. Ertesvåg]

5 timer siden, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

Litt på sida: Er det nokon som veit litt om kva desse arvingane kan ha gjort gale sidan dei blir bøtelagde?

Det er "at betale eftter K B 3". Det er likeins på neste side og sida etter det.

Ein annan stad (s. 41a) er det vist til "M B xvj cap".

 

Det vert eit skot i halvblinde ... men det kan vere at "B" er bolk i lova (Kristian IVs Norske Lovbok, som galdt i 1656).

Mannhelgbolken kap 16 er om mannskade i "freda tider" (bygdeting, gilde, juletida, påskeveka m.m.)

og saka s.41a er om Olav som "skulle haffue slagitt sin grande Arne ...", så det kan stemme med MB=Mannhelgbolken

Kjøpebolken ("KB") kap 3 er om gjeld, inkludert arv av gjeld.

https://www.hf.uio.no/iakh/tjenester/kunnskap/samlinger/tingbok/lover-reskripter/chr4web/chr-IV-161.html

Det kan vere at Mons-arvingane ikkje hadde gjort opp gjelda etter Mons.

[Aase R Sæther - Gloppen]

Hjerteleg takk - det var nok mange finurlege måtar å skaffe (stats-)inntekter på.

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

3 timer siden, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

Hjerteleg takk - det var nok mange finurlege måtar å skaffe (stats-)inntekter på.

 

Futen har nok stevnet dem for ikke å ha betalt skatt. Det var ikke uvanlig at mange var etter med skattene. Kanskje hadde futen også forskuttert skattene, slik at ikke-betalt i skatt i praksis ble gjeld til futen personlig.

[Aase R Sæther - Gloppen]

Takk for den opplysninga og!