Gå til innhold
Arkivverket

Tydehjelp, dåp i 1896 ---- LØST -----


Arne Reidar Jullum
 Del

Recommended Posts

Hei!

Trenger hjelp til å tyde noen ord i dåpsprotokollen for Skatval i 1896. Det gjelder teksten i kolonnen for foreldrene til Johan Severin.

Nr. 17 på side 64.

Jeg tyder teksten til: Pige Anna Gurine Pettersdtr. ??? og ungk., fisker og kramhandler Jørginus Johansen Borge, som ??? af 5/3 96 har benegtet patern???

https://www.digitalarkivet.no/kb20060823030071

 

Svært takknemlig om noen kan hjelpe meg med denne teksten.

 

På forhånd takk for hjelpen.

 

 

Endret av Arne Reidar Jullum
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merknad til høgre:
Opgivet af Gdbr. Oliver P. Olstad; saavidt vides begges første L.maal.
21/6[?] er Faderen varslet, og Daaben meldt Sognepræsten i Stenkjær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutes ago, Arne Jullum said:

Svar til Matthias Kolberg.

Er litt tvilende til ditt forslag til teksten i midten.

Hva tror du om: som i et Skri. af ... 

Ja, det ser ut som det er mer enn bare «i», så «i et» er mulig, men jeg er ikke sikker. Jeg tenkte det kanskje kunne være litt uheldig penneføring.

 

Både «Skr.» og «Skri» kan passe, men det siste ville vel være en litt uvanlig forkortelse.

Endret av Matthias Kolberg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Matthias Kolberg skrev:

Ja, det ser ut som det er mer enn bare «i», så «i et» er mulig, men jeg er ikke sikker.

Både «Skr.» og «Skri» kan passe, men det siste ville vel være en litt uvanlig forkortelse.

Har fortsatt problemer med å få "i" eller "i et" til å passe inn. For meg ser det ut som om det er 3 bokstaver og at siste bokstav er "d" eller til nød en "t".

 

Siden dette er en tekst som skal legges inn i merknadsrubrikken før jeg sender denne protokollen til DA, så vil jeg jo helst at teksten skal være så riktig som mulig. Som jeg ser det har jeg to alternativer.

1. som i et Skr. af ..
2. som ?? Skr. af ..

Alternativ 1 gir teksten mening, mens alternativ 2 blir bokstavtro.

Bør jeg velge 1 eller 2?

 

Eller er: som ved Skr. af ...  den riktige tolkningen?

Endret av Arne Jullum
Lagt til et alternativ til.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Arne Reidar Jullum skrev:

Eller er: som ved Skr. af ...  den riktige tolkningen?

 

Jeg ville ‹gått for› ved. Jfr d-en i In-grid  – forrige innførsel.

 

Mvh

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Even Stormoen skrev:

 

Jeg ville ‹gått for› ved. Jfr d-en i In-grid  – forrige innførsel.

 

Mvh

Takk for alle innspill. Jeg tror også "ved" er riktig så jeg går for det.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Arne Reidar Jullum changed the title to Tydehjelp, dåp i 1896 ---- LØST -----

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.