Gå til innhold
Arkivverket

Martin Andreassen Berg(H) ca 1870 og sønn Oscar Berg(h) ca 1906 Oslo/Stokke/Nesodden/Hurum??


Tor Hilmar Årnes
 Del

Recommended Posts

Hei! Leter etter familien: Martin Andreassen Berg(H) ca 1870 og sønn Oscar Berg(h) ca 1906 Oslo/Stokke/Nesodden/Hurum??

Far / mor /søsken, bosted , død, begravet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Lars Kittilsen said:

Fra oppholdet i Botsfengslet (fange nr 741):

https://media.digitalarkivet.no/view/75913/236

Her er det masse gull!

Her står alt om bakgrunn, navn på foreldre, oppførsel og hvorfor han tok navnet Berg.

Litt vanskelig å lese alt, men her kan du sikkert få hjelp!


 

Takker, fantastisk 

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faren til Martin er Bernt Andreas Andersen Berg.

Mor er Mathea Jacobsdatter (1844-1926).
Er 22/12 hennes fødselsdato?

 

Det står et klengenavn på far: "Skrøna".

Det stemmer også ut fra en  etterlysning i 1908.

image.png.8a7e6efb38c8921ed142327210dd07d7.png

 

Her står det at far er født 10. mars 1852, Øvre Eiker.

Du finner bilde av ham i forbryteralbum 🙂
https://media.digitalarkivet.no/view/58530/50

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutes ago, Lars Kittilsen said:

Faren til Martin er Bernt Andreas Andersen Berg.

Mor er Mathea Jacobsdatter (1844-1926).
Er 22/12 hennes fødselsdato?

 

Det står et klengenavn på far: "Skrøna".

Det stemmer også ut fra en  etterlysning i 1908.

image.png.8a7e6efb38c8921ed142327210dd07d7.png

 

Her står det at far er født 10. mars 1852, Øvre Eiker.

Du finner bilde av ham i forbryteralbum 🙂
https://media.digitalarkivet.no/view/58530/50

 

Tusen takk, hvordan får jeg tak i bildet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan virke som om Bernt Andreas slo seg til ro med kone og barn i Nedre Eiker.

Regner med at dette er den "riktige" og faren til Martin Andreassen Berg.
Han står oppført med 1850 som fødselsår, men datoen er korrekt (10. mars).

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073788007509

 

Én av sønnene - Bernt Andreas 1909 - fulgte i farens fotspor:

Polititidende. 1925 (nb.no)

 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her finner du et yngre bilde av Bernt Andreas:

https://media.digitalarkivet.no/view/58522/34

 

Her har du masse informasjon om straffen og oppholdet i fengselet:

https://media.digitalarkivet.no/view/75900/248

https://media.digitalarkivet.no/view/75901/244

 

Han giftet seg i Romedal, Hedmark: 3. feb. 1901:

https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000003800371

 

Endret av Lars Kittilsen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Martin finnes også 3 ganger i hjemstavnsregisteret for fattigvesenet i Kristiania i 1901. Han navngis da som Martin Stenberg, [?Birger?] Martin Stenberg og  Stenberg Martin Andersen Berg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10/11/2022 at 3:51 PM, Espen Tjernshaugen said:

Hei igjen! Står det noe om hvor han er født? Jeg har hørt at han er født på Nesodden, men kan ikke finne han kirkeboken...

On 10/11/2022 at 3:17 PM, Espen Tjernshaugen said:

Martin finnes også 3 ganger i hjemstavnsregisteret for fattigvesenet i Kristiania i 1901. Han navngis da som Martin Stenberg, [?Birger?] Martin Stenberg og  Stenberg Martin Andersen Berg.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Tor Hilmar Årnes said:

Hei igjen! Står det noe om hvor han er født? Jeg har hørt at han er født på Nesodden, men kan ikke finne han kirkeboken...

 

I tillegg er jeg usikker på om personen Stenberg? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han ble døpt 1896 i Botsfengslet.

 

Hentet fra en notis: f. 7.4.1870 og dpt. 1.3.1896 Botsfengslet Xiania: uekte, Martin Andreassen Berg, fange nr. 741,

foreldre: fløtningsarbeider fra Stenberglandet på Eker, ungkarl Andreas Andersen og pike Mathea Jakobsdatter, moren var da hun fødte barnet i arbeide på Nesodden. Moren var ved barnets fødsel betenkt på å bli mormon, gutten ble derfor ikke døpt. Hans kunnskap var liten da han kom hit, han har svake øyne og kan lidt lese.

 

Dette er ikke ordrett, og det står litt mer.

Endret av Espen Tjernshaugen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er egentlig ikke så merkelig, fordi fødsel alene ikke var en kirkelig handling som presten var pålagt å bokføre. Den kirkelige handlingen som skulle innføres var dåpen. På denne tiden fulgte som regel fødselsdatoen med på kjøpet ved innførsel av dåp, men når personen ikke ble døpt (før i voksen alder) så har heller ikke presten vært pliktig til å innføre noe. Men vi ser at når han først døpes mange år etter at han var født, så er samtidig de opplysningene som kunne oppdrives om fødsel tatt med. For Nesodden sin del finnes det heller ikke noen innførsler over dissentere før i 1880, og et eget fødselsregister kom ikke før i 1916, slik at det oppstår et lite svart hull for tilfeller som dette. Det er mulig det kan finnes noe i en jordmorprotokoll, men om noen slik er bevart vet jeg ikke.

 

Navnet Stenberg finner vi en sannsynlig forklaring på i dåpsinnførselen fra Botsfengslet. Det ser ut til å være hentet fra det angitte oppholdsstedet til hans far, Stenberglandet i Eiker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.