Grov "trykkfeil" i 1664-manntallet i "Ættebok for Skjåk", gårdene Kvamme, Bø og Aukrust på avskriftens 4. side

[tom askerøi]

Jeg er langt fra verdensmester i å tyde de gamle skriftene, men disse feilene har selv jeg kunnet se:

 

Under gården Kvamme er Alv Ivarsøn (15) etter linjen (ste-?)sønn av Olav Madsson - det rette må være sønn av "Ivar Haldausson" (kanskje Haldorson?) på linjen over.

 

Under gården Bø er det ført opp to Tjenestefolk, Amund Audunsson (40) og Ola Arnesson (13). Disse hører hjemme under gården Vekkje - hvor de også er oppført i boka.

Dessuten står det at Rolv Jonson (17) er sønn av Knut Nilsson (67). Rett sønn er Ole Knutsson (17).

 

Under gården Aukrust er det ikke oppført en eneste person. Bruker er Jon Rolvsson (55) med sønnene Trond (tror jeg det står) Jonsson (21) og tidligere nevnte Rolv Jonsson (19 ikke 17) og soldat.

 

Se høyre side: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111131

 

Håper det er til nytte for noen...

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er litt uklart kva du rettar på her. 

 

Kvamme, Bø, Aukrust og Vekkje ligg vel i Lom sokn, og er ikkje med i "Ættebok for Skjåk" (b.1-2).  Kvar står avskrifta?

 

[tom askerøi]

"Ættebok for Skjåk" avskriften "Folketeljinga i Lom og Skjåk året 1665". Unummererte sider etter side 165 i "2. opplag - fotografisk opptrykk 1982".

 

Tellingen er "datert" 1665(!) fordi 1664-tellingen er korrigert for alderen pr våren 1665 jfr denne tidligere informasjonen:

 

Hvilken bok har du?

 

Jeg ville bare advare andre mot blind avskift av avskriften...

Endret Oktober 28, 2022 av tom askerøi

[tom askerøi]

På 3. unummererte side i samme bok er alle "Sønner" på gården Bakkeberg ført i rubrikken "Tjenestefok"...

 

I tilfelle noen bruker boka...

[Ivar S. Ertesvåg]

2 timer siden, tom askerøi skrev:

"Ættebok for Skjåk" avskriften "Folketeljinga i Lom og Skjåk året 1665". Unummererte sider etter side 165 i "2. opplag - fotografisk opptrykk 1982".

 

Tellingen er "datert" 1665(!) fordi 1664-tellingen er korrigert for alderen pr våren 1665 jfr denne tidligere informasjonen:

 

Hvilken bok har du?

 

Eg har ikkje boka, men dei ligg her:

bd 1 (1946): https://www.nb.no/items/682846ecee3982d2915294046ecaada4?page=0

bd. 2 (1969): https://www.nb.no/items/37ab3b26cb207bdba2cb6cb71a3caf45?page=0

 

 

 

 

[Gunnar Sigdestad]

@Atle Brandsar - privat

[tom askerøi]

Jeg finner stadig "forskyvingsfeil" - og utelatelser. I tilfelle noen er interessert:

 

6. unummererte side:

Jon Jakobsson soldat 34 er uteglemt tjenestefolk på Grimstad.

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111134

 

7. unummererte side:

Jakob Hansson 44 er uteglemt tjenestefolk på Bustad

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111135

 

8. unummererte side:

Oppsitter Jakob Lasseson 33, Tjenestefolk Ola Iva(r)son 24 og Husmann Sjugurd Andersson 40 har kommet en linje for langt opp og havnet på Vang. Skal være på Hovin n.

Oppsitter Lars Pederson 50 er vel(?) havnet en linje for langt ned - uten gård - og skal vel være på Rudsar n han også?

Lenke til original: samme som forrige...: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111135

 

Lenger har jeg ikke kommet - det går smått nå...

Endret Oktober 30, 2022 av tom askerøi

[tom askerøi]

Også på 8. unummererte side:

Nils Madsson 18 på Andberg er oppført i kolonne "Sønner", skal være "Tjenestefolk".

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111136

[Atle Brandsar - privat]

Ættebok for Skjåk er litt prega av dei føresetnadane dei hadde med både kjeldetilgang og kor mykje meir utfordrande det var med format-/teksthandsaming den gong enn no, tenkjer eg. Det seier òg forfattaren i sitt føreord: 

 

[tom askerøi]

Atle: Mente ikke å klage på boka, men si fra til andre som (som meg) velger "minste motstands vei" og skriver av boka uten å dobbeltsjekke mot originalen. Nettopp fordi den virker så gjennomarbeidet helt ned til at det er gjennomgått og korrigert alder i manntallet mot 1665-tillegget til originalen.

 

Så, i beste hensikt fortsetter jeg

 

På 10. unummererte side,

på gården Tråstad, er husmannen Ivar Arneson 60 ført i kolonnen "Tjenestefolk"

og en av de som skulle ha stått i kolonnen "Tjenestefolk", Johannes Jakobson, er ført i kolonnen "Sønner"

og den andre, Rasmus Jonson 15, er uteglemt.

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111137

 

 

 

[Atle Brandsar - privat]

Det var meir som ei forklaring på kvifor det er litt varierande kvalitet på format og innhald frå mi side 🙂

 

Hald berre fram. Eg har for ei tid sida byrja på ei avskrift av heile manntalet, så det kan koma på Digitalarkivet snarleg. Ho har berre vorte liggjande brakk ei stund 😅

[tom askerøi]

Unummerert side 10:

Jeg overså at det står en Jakob O(lson) 12 under "Sønner" på Kvandalsvoll nederst siden som jeg ikke ser i originalen.

 

På unummerert side 11

På Rudningen Ø står det også en Jakob O(lson) 12 under "Sønner" som jeg heller ikke ser i originalen.

 

 

Og på På Rusten står det en Jon A 20 under "Sønner" ved siden av Audun Erlandson 80. Jeg er, som sagt, ikke verdensmester i tolkning av de gamle skifter, men sønnen heter i hvert fall ikke Jon - det er alt for kort. Om jeg skulle driste meg til å komme med et forslag vil jeg si at de 12-årige sønnen heter Poffuel...

 

https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111138

[tom askerøi]

På unummerert side 12:

Under gården Hage (midt på høyre side) er oppført en "Knut Sandersson Hauge" under "Tjenestefolk". Jeg kan ikke se at det står noe gårdsnavn i originalen (første på venstre side): https://www.digitalarkivet.no/ft10051005111140

 

Og da kom vi igjennom! Håper noen fikk glede av det...