Gå til innhold
Arkivverket

Døde i Aurland 1827


Odd Vattekar
 Del

Recommended Posts

Hei

 

Der er noen ord jeg er usikker på i Ministerialboka for Aurland 1821-1859, døde og begravde, side 287.

 

Ref. https://media.digitalarkivet.no/view/15922/49303/8

 

Nr. 7. Anders Aadsen Otternæss. Hva står det i anmerkningen?       Anders Aads. Otternæss blev borte i en ??

 

Nr. 11. Ommund Olsen Winjum. Hva står det i anmerkningen?           Ommund Ols. Winjum blev borte i ?? og blev først funden eft. 12 Dages Søgning af mange ??

 

Nr. 24. Ingebor Larsdatter Kaardahl. Hva er hennes stilling/stand?   ??kone

 

På forhånd takk.

 

Mvh

 

Odd Vattekar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blander meg inn med noen ‹forsiktige forslag›.

 

11: . . . Sneskreden [som Ivar tydet] . . . mange Msker(?) [mennesker?]

 

24: Ville kanskje tro det er Kaardal(?) [i Flåm]

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24: (Opphaldsstaden er nok "Kaardahl")

"Stand" - altså det som står over namnet, trur eg må vere "Kaarkone".

K-en har ei sløyfe framover, som får det til å sjå ut som at det er ein d eit stykke ut i ordet. Det forvirra meg litt, men denne presten skriv ikkje slike d-ar.

 

for 11 tenkte eg (som Even) på "Msker" (= Mennesker), men eg kunne ikkje finne andre slike m-ar, så då let eg det henge.

Endret av Ivar S. Ertesvåg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei igjen

 

Det var nettopp den d'en som fikk meg til å anta at det ikke kunne være Kaarkone.

 

Tusen takk begge to!

 

Odd

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

24: (Opphaldsstaden er nok "Kaardahl")

"Stand" - altså det som står over namnet, trur eg må vere "Kaarkone".

 

Beskjemmet: Det var jo «Stand» det var spørsmål om, ikke ‹Sted›. Beklager. Og takk, Ivar – for å ‹få toget tilbake på skinnene›.

 

Mvh

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et plutselig mulig ‹klarsyn› (kanskje lite trolig, gitt tiden på døgnet 😉 ), men kan det vanskelige ordet i nr.11 som ser ut som Msker være det etterhvert ‹familiære› Sneskred? At de søkte gjennom flere/mange skred?

 

Mvh

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sneskred? Ja! Når jeg ser nærmere på ordet, så tror jeg du har helt rett. Det kan absolutt leses som Sneskred.

Strålende!

 

Odd

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.