Kongebrev etter 1800?

[Torbjørn Igelkjøn]

I databasen over ekteskapsløyve i Bergen finst følgjande innførsle:

https://www.digitalarkivet.no/view/185/oc00000000151493

 

Eg finn Johannes Monsson Helleset nemnd nest nederst på sida her:

Danske Kanselli 1800-1814, RA/EA-3024/H/Hf/Hfb/Hfbc/L0001: Underskrivelsesbok m. register, 1800, s. 35
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/da20121107610081
 

Men finst det dokument i arkivet som kan seie om- og evt. korleis Johannes og Rakel var i slekt? Korleis skal ein tolke referansen i høgre marg?

[Arkivverket - Anita Riise]

Kva referansen viser til veit eg ikkje, men det er godt mulig at du finn meir informasjon på Statsarkivet i Bergen i ekteskapsløyva i arkivet etter biskopen i Bjørgvin. Katalog her:

https://arkivportalen.no/entity/no-a1450-07000000086184?ins=SAB

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for svar.

 

Her er eit eksempel på ekteskapsløyve frå år 1737 nemnt i serien Danske kanselli, norske registre:

 

Danske Kanselli 1572-1799, RA/EA-3023/F/Fc/Fca/Fcaa/L0030: Norske registre, 1737-1738, s. 250a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/da20120920620505
 

Her går det fram av #456 at Peder Jakobson Osen og Malene Madsdtr. Laukeland var "udi 2det lige Leed beslegtet"

 

Men denne serien endar i 1799. Finst det noko tilsvarande i arkivet etter Danske kanselli etter 1800 (og som evt. er skanna), eller er arkivet etter biskopen i Bjørgvin einaste mogelegheit til å finne ut kva ekteskapsløyvet gjekk ut på?

Endret Januar 31, 2023 av Torbjørn Igelkjøn

[Arkivverket - Anita Riise]

Då bruker eg klipp og lim frå ei sak som Riksarkivet besvarte angåande eit liknande spørsmål om ei bevilling til eit ekteskap i Søndre Land i 1811 (16/4559):

«I kirkeordinansen 1537 ble det fastslått en rekke forbud for ekteskap i såkalte forbudte ledd. Men man kunne søke Kongen om allikevel å få gifte seg mot en avgift. Ved forordning av 23. mai 1800 ble nesten alle disse forbudene opphevet (unntaket gjaldt ekteskap med enken etter bror eller onkel). I tillegg fantes det også andre grunner til at man måtte ha kongelig bevilling, som for eksempel vielse utenfor kirken (som regel i huset) og ved inngåelse av nytt ekteskap etter en skilsmisse. Utstedelse av kongelige bevillinger ble samtidig overført fra Danske kanselli til amtmann og stiftamtmann. Disse måtte imidlertid sende inn regnskap over hvilke bevillinger som ble utstedt (dette gjaldt for eksempel også bevillinger for å sitte i uskiftet bo og godkjenning av testamenter). Dessverre mangler dette regnskapet for Christians amt for 1. kvartal 1811. Vi har sett i regnskapet for 4. kvartal 1810, men har ikke funnet noe der. Dessuten opplyser regnskapet kun at det er gitt bevilling for ekteskap, men ikke hvorfor. Du bør derfor undersøke om det kan finnes materiale i arkivet etter stiftamtmannen for Akershus stift (som oppbevares ved Statsarkivet i Oslo) eller amtmannen for Christians amt (Fylkesmannen i Oppland) som oppbevares ved Statsarkivet i Hamar. Vi har derfor sendt din forespørsel videre til nevnte statsarkiv.»

 

Altså skulle det vere hjå Stiftamtmannen i Bergen at ein måtte leite etter meir opplysningar i di sak. Du finn katalog på Arkivportalen og arkivet er tilgjengeleg via lesesalen vår i Bergen. Men vi er i tvil om at der fins stort anna enn informasjon om at kongebrevet er blitt vidaresendt.

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for eit interessant svar.

 

Sidan kongebrevet i mitt tilfelle skal vere datert 18/4 1800 kjem dette før forordninga av 23/5 1800, og då er vel spørsmålet like ope. Kvar i arkivet etter Danske kanselli kan ein evt. finne opplysningar om kongebrev i tidsrommet mellom 1/1 1800 og fram til forordninga av 23/5 1800 trådde i kraft?

Endret Januar 31, 2023 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

Ved nærmare ettersyn viser det seg at paret vart gift allereie 1/1 1800.

Sogn og Fjordane fylke, Askvoll, Vilnes, Hyllestad, Øn i Askvoll, Ministerialbok nr. A 9 (1776-1821), Kronologisk liste 1800, Side 296-297
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070319630478
 

Då er det eigentleg mystisk at dei fekk kongeleg løyve 3 1/2 månad etterpå.