Klokkerbok nr. 668C07, Orkdal sokn, 1885-1898 - manglende sider

[Guri Dragseth Brekke]

Hei!

 

Her mangler det side/sider i skanningen av klokkerbok for Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0818: Klokkerbok nr. 668C07, 1885-1898, s. 7

 

Siden til venstre har opplysning om barnet og foreldrene, mens siden til høyre er helt feil i forhold til bosted og faddere.

En av disse er min oldemor. Ved å søke i ministerialboken ser man det som er korrekt.

 

Klokkerboken:

Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0818: Klokkerbok nr. 668C07, 1885-1898, s. 7
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602
 

 

Ministerialboken, og den er korrekt;

Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0809: Ministerialbok nr. 668A09, 1881-1895, s. 37
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051118020689
 

 

mvh

Guri Dragseth Brekke

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

31 minutter siden, Guri Dragseth Brekke skrev:

Her mangler det side/sider i skanningen av klokkerbok for Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0818: Klokkerbok nr. 668C07, 1885-1898, s. 7

 

Siden til venstre har opplysning om barnet og foreldrene, mens siden til høyre er helt feil i forhold til bosted og faddere.

 

Hvis venstre og høyre del av et oppslag ikke hører sammen, så er det slik også i selve klokkerboka. Det kan skyldes et blad som er forsvunnet eller er feilinnbundet. Det får vi ikke gjort noe med.

[Ivar S. Ertesvåg]

2 timer siden, Guri Dragseth Brekke skrev:

Hei!

 

Her mangler det side/sider i skanningen av klokkerbok for Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0818: Klokkerbok nr. 668C07, 1885-1898, s. 7

 

Siden til venstre har opplysning om barnet og foreldrene, mens siden til høyre er helt feil i forhold til bosted og faddere.

En av disse er min oldemor. Ved å søke i ministerialboken ser man det som er korrekt.

 

Klokkerboken:

Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/668/L0818: Klokkerbok nr. 668C07, 1885-1898, s. 7
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602

 

 

Det som er venstre side her:  https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602 (også https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020603 )

høyrer til fremst i boka; det skal vere venstre side av oppslagsside 1. https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020595

 

Bladet må ha losna, og så vorte lagt inn på feil stad før fotograferinga.

[Torbjørn Igelkjøn]

Dette kunne godt ha vore nemnt i kjeldeinformasjonen.

[Guri Dragseth Brekke]

10 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det som er venstre side her:  https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602 (også https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020603 )

høyrer til fremst i boka; det skal vere venstre side av oppslagsside 1. https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020595

 

Bladet må ha losna, og så vorte lagt inn på feil stad før fotograferinga.

 

Takk for oppklaring.

Dette må det gå an å rette opp i vil jeg tro. 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 4.2.2023 den 23.54, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det som er venstre side her:  https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602 (også https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020603 )

høyrer til fremst i boka; det skal vere venstre side av oppslagsside 1. https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020595

 

Bladet må ha losna, og så vorte lagt inn på feil stad før fotograferinga.

 

Takk for analysen, som jeg ikke hadde tid til å gjøre selv forleden dag! Jeg har endret litt på sidetallene i indekseringstabellene:

• https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020595 har nå sidetall 1h (h = høyre).
• https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020601 har nå sidetall 7v (v = venstre).
• https://www.digitalarkivet.no/kb20050512020602 og det påfølgende bildet av samme oppslag har nå sidetall 1v-7h.

 

21 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Dette kunne godt ha vore nemnt i kjeldeinformasjonen.

 

En merknad er lagt inn i kildeinformasjonen: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/2431

 

14 timer siden, Guri Dragseth Brekke skrev:

Takk for oppklaring.

Dette må det gå an å rette opp i vil jeg tro. 

 

Feilinnbundet er feilinnbundet, så det beste vi kan få til, er presiseringene i sidetallene og merknaden.