Jordskifteprotokoll Møre og Romsdal - Feil i metadata

[Torbjørn Igelkjøn]

Møre og Romsdal jordskifteoverdommer, Forhandlingsprotokoller, nr. 2.2: Forhandlingsprotokoll B II.2 - Austre Sunnmøre, 1925-1957 

Publisert: 2023-02-13
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Møre og Romsdal jordskifteoverdommer

Fylke: Sogn og Fjordane

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

 

Fylke skal vel her vere Møre og Romsdal?

[Torbjørn Igelkjøn]

Vidare:

 

Nord-Trøndelag jordskifterett, Jordskifteprotokoller, nr. 5: Rettsprotokoll - Innherred, 1920-1935 

Publisert: 2023-02-06
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Nord-Trøndelag jordskifterett

Fylke: Hordaland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

Nord-Trøndelag jordskifterett, Jordskifteprotokoller, nr. 8: Rettsprotokoll - Innherred, 1948-1960 

Publisert: 2023-02-06
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Nord-Trøndelag jordskifterett

Fylke: Hordaland Nord-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

Nord-Trøndelag jordskifterett, Jordskifteprotokoller, nr. 18: Overutskiftningsprotokoll - Innherred, 1914-1925 

Publisert: 2023-02-06
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Nord-Trøndelag jordskifterett

Fylke: Hordaland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

Nord-Trøndelag jordskifterett, Jordskifteprotokoller, nr. 29: Rettsprotokoll - Namdal, 1934-1943 

Publisert: 2023-02-06
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Nord-Trøndelag jordskifterett

Fylke: Hordaland Nord-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

 

Her vil eg tru at både Hordaland og evt. også Sør-Trøndelag er feil. Det virkar som at det går litt for fort i svingane for SAT for tida.

 

Her er enno ein:

 

Sør-Trøndelag jordskifterett, Hovedavlevering, Utskiftningsprotokoller, nr. 79: Underutskiftningsprotokoll 29, Fosen sorenskriveri, 1940-1967 

Publisert: 2023-01-31
Plassering: Statsarkivet i Trondheim
Indeksert:

Arkiv: Sør-Trøndelag jordskifterett

Fylke: Hordaland Sør-Trøndelag

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

Endret Februar 19, 2023 av Torbjørn Igelkjøn

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Tilfellet fra Møre og Romsdal skyldtes ei forveksling mellom Borgund i Sogn og Borgund på Sunnmøre.

 

Tilfellet fra Sør-Trøndelag skyldtes at Ullensvang i Hordaland var registrert på bekostning av Lensvik i Sør-Trøndelag. Sannsynligvis har det blitt tastet "lensv", og så har feil alternativ i en filtrert nedtrekksmeny blitt markert.

 

De fire tilfellene fra Nord-Trøndelag skyldtes ei forveksling mellom Kvam i Hordaland og Kvam i Nord-Trøndelag. Når Sør-Trøndelag slo inn i to av tilfellene, var det helt riktig for den ene protokollens vedkommende, fordi den inneholder en sak som berører Selbu (https://www.digitalarkivet.no/rg60057577000261). For den andre protokollens vedkommende var det derimot ei forveksling mellom Lensvik i Sør-Trøndelag og Leksvik i Nord-Trøndelag.

 

Takk for tips; tilfellene er rettet, og søkeindeksen vil være oppdatert i morgen tidlig.

 

Feilene har ikke noe med Statsarkivet i Trondheim å gjøre; de geografiske metadataene er produsert spesielt i forbindelse med publisering av Digitalarkivet, og det er et arbeid som utføres i den av Arkivverkets avdelinger (Arkivdata og publisering) som har ansvar for publisering av skanna arkivmateriale i Digitalarkivet.

[Torbjørn Igelkjøn]

@Kristian Hunskaar (Arkivverket)Her er nok ei skanna kjelde med merkelege metadata:

 

Fiskeridirektoratet (Båtkontoret), Merkeregisteret for fiskeriflåten - Rogaland, nr. 139: Merkeprotokoll for Årdal, 1920-1964 

Publisert: 2023-02-09
Plassering: Statsarkivet i Bergen
Indeksert:

Arkiv: Fiskeridirektoratet - 1 Adm. ledelse - 13 Båtkontoret

Fylke: Møre og Romsdal Sogn og Fjordane

Skannet versjon: Bla i skannet utgave

[Jan H. Trelsgård]

På 19.2.2023 den 20.59, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Feilene har ikke noe med Statsarkivet i Trondheim å gjøre; de geografiske metadataene er produsert spesielt i forbindelse med publisering av Digitalarkivet, og det er et arbeid som utføres i den av Arkivverkets avdelinger (Arkivdata og publisering) som har ansvar for publisering av skanna arkivmateriale i Digitalarkivet.

 

Det florerer med denne type feil i nyere publiserte kilder. Det må være mer hensiktsmessig å be de som publiserer dette materialet om å korrekturlese før publisering enn at man skal melde det som feil i ettertid. Her er nok et eksempel: https://www.digitalarkivet.no/source/111617

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Jeg har nå korrekturlest og (der det var behov) korrigert metadataene for 173 protokoller fra SAB/A-2003 Fiskeridirektoratet - 1 Adm. ledelse - 13 Båtkontoret, publisert 8.-9. februar 2023. De som publiserer, gjør sitt beste for at metadataene skal være korrekte, men det vil likevel - av ymse årsaker - være feilregistreringer. Hvordan vi kan bli bedre på å produsere metadata og hvordan vi kan bli bedre på å unngå åpenbare feil, er noe vi bør se på internt, så det kommenterer jeg ikke her. 

 

Vi takker for feilmeldingene!