Solum Mini 2 side 17

[Leif Biberg Kristensen]

Jeg har vel hatt flere innlegg om denne manglende sida. Nå er den faktisk filmet og satt inn bakerst i boka, se https://media.digitalarkivet.no/view/7897/223

 

Så håper jeg at den snart blir indeksert og får sin rette plass 🙂

 

For øvrig ser jeg at kirkebok for Solum 1701-1716 ikke lenger finnes under Solum prestegjeld. Om man derimot slår opp på Solum sogn finnes den, under Skien prestegjeld. Dette er formodentlig teknisk korrekt, men ikke noe videre intuitivt.

[Torbjørn Igelkjøn]

Sidan kyrkjesokna ofte er meir stabile enn prestegjelda er det ofte best å søkje på sokn når ein leitar etter kyrkjebøker.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 4.7.2023 den 11.26, Leif Biberg Kristensen skrev:

Jeg har vel hatt flere innlegg om denne manglende sida. Nå er den faktisk filmet og satt inn bakerst i boka, se https://media.digitalarkivet.no/view/7897/223

 

Så håper jeg at den snart blir indeksert og får sin rette plass 🙂

 

Dette er fikset nå: https://www.digitalarkivet.no/kb60034499000001

 

På 4.7.2023 den 11.26, Leif Biberg Kristensen skrev:

For øvrig ser jeg at kirkebok for Solum 1701-1716 ikke lenger finnes under Solum prestegjeld. Om man derimot slår opp på Solum sogn finnes den, under Skien prestegjeld. Dette er formodentlig teknisk korrekt, men ikke noe videre intuitivt.

 

Det har vært slik siden kirkebokmetadataene ble "vasket" (ca. 2015), og jeg mener at vi har diskutert saken ved en tidligere anledning. Kort sagt: Alle kirkebøkene er merket med hvilket prestegjeld og sokn de tilhørte i den perioden hver enkelt kirkebok omhandler.