Lene Takvam Skrevet August 22, 2023 Del Skrevet August 22, 2023 Hei Familien min prøver å nøste opp i gamle eiendomsforhold! Kan noen hjelpe meg å tyde det som står under nr 24 om Sjur Johannesen Seim sitt kjøp av eiendommer. Spesielt det som står om Nesheim. https://www.digitalarkivet.no/tl20070910341165 Krysser fingene for at noen er villig til å hjelpe litt på vei! 🙂 mvh Lene Takvam Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet August 22, 2023 Del Skrevet August 22, 2023 01 Skøyte Eg underskrivne Johannes Sjursen Seim 02 hev selt og no skøyter og avhender eg med dette til son min 03 Sjur Johannesen Seim desse mine eigedomar: gards nr. 04 95 Seim bruks nr. 7(?) og 6 Vasenden, skyld den eine 5 og eine 2 øyre 05 gardsnr. 107 Nesheim bruksnr. 4 Inste Kalhagen skyld 27 øyre i 06 Granvin tinglag med alle hus, mur- og fastnagla greidor alt 07 med den rett og skyldnad som eg hev eigt desse. Kjøpesummen 08 kr. 10.000 - ti tusend kroner er avgjort soleis: 1. Kjøparen yvetek 09 min 6 maaneders vekselobligation i Kinservik sparebank store kr. 6000 - 10 2. Resten hev eg fenge kontant Kr. 4000 - Ialt Kr. 10.000 - 11 Medfyljande innbu er verdsett Kr. 3000 - Eigedomarne er selde 12 etter kjøpekontrakt av 2 august 1911 og avhende 1 september same aaret. 13 Elles avhender eg eigedomarne med same rett og skyldnad som eg 14 hev eigt dei, og soleis som dei er meg heimla etter skøyte av 28 15 desember 1907 tinglese 11 januar 1908. Seim den 7 august 1914 16 Johannes S. Seim. Til vitne Viking Traa. Ingebjørg Espeland. Mvh Lene Takvam reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lene Takvam Skrevet August 22, 2023 Forfatter Del Skrevet August 22, 2023 Tusen takk 😄 Even Stormoen reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lene Takvam Skrevet August 22, 2023 Forfatter Del Skrevet August 22, 2023 Klarer du eller noen andre å tyde det som står her under nr 26. Ikke nødvendigvis det som står om grensemerkene står, men det som står først og sist... https://www.digitalarkivet.no/tl20070910321020 Det blir kanskje litt mye.. 😶 Krysser fingrene 🙂 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Even Stormoen Skrevet August 23, 2023 Del Skrevet August 23, 2023 (endret) 01 Delings- og skyldsætningsforretning Aar 1886 den 11' mai sam- 02 mentraadte undertegnede 03 Hans Pedersen Spilde, Iver Olsen Spilde, Ole Sjursen Seim og Jens 04 Nikolaysen Litlegraven, der af fogden ii Hardanger og Voss under 05 24’ April sidstleden ere opnævnte til som lagrettemænd at foreta- 06 ge en Delings- og skyldsætningsforretning af et brug i gaarden 07 Næsheim matrnr. 109, lnr. 354 og 356 i Ulviks tinglag af skyld urevi- 08 deret 3 daler 1 ort 20 skill - rev 3 daler 2 ort 2 skill, hvoraf eieren An- 09 ders Haavardsen Næsheim, idet han nu vil overdrage sin gaard 10 til sin søn Haavard Andersen tilbageholder en fra sin øvrige 11 eiendom særskilt beliggende teig «Inste Kalhagsteigen» kaldet 12 Rekvirenten Anders Haavardsen Næsheim og tilstødende eiere 13 med undtagelse af Nils Iversen Næsheim d.y. og Johannes Sjur- 14 sen Saakvitne var tilstede og paaviste eiendommen, hvis grænd- 15 ser bleve opgaaede og beskrevne som følger [beskrivelse av grensene – ny side] 20 […] Efter at eien- 21 dommen, saavel den del som skal overdrages till Haavard Ander- 22 sen som den Anders Haavardsen tilbageholder var befaret, blev 23 man enige om at ansætte den ud?? del «Inste Kalhagsteigen» 24 til 1/20 – en tyvende del – af det udelte brug og bliver saaledes den- 25 ne parcell at ansætte til en skyld af urev 20 1/8 skil og rev 20 1/2 skill 26 og hovedbruget eller den Haavard Andersens vordende eiendom ud- 27 gjør urev 3 daler ‘ort 23 4/5 skill rev 3-1-5 1/2 skill, da brøkskilling ik- 28 ke skal anføres i skylden blev det besluttet at hovedbruget tillægges 29 brøken; saaledes faar dette en urev skyld af 3 daler 1 ort rev 3-1-6s 30 og parcellen faar en urev skyld af 20 skill rev 20 skill. Ved denne 31 forretning er intet fællesskab i jord eller skov opstaaet – uden forsaa- 32 vidt at beitnings- og havnerættigheten forbliver efter skyldforhol- 33 det. Til det under forretningen passerede havde ingen noget at 34 bemærke, hvorfor forretningen sluttet. Fogdens opnævnelser til den- 35 ne forretning vedlægges [underskrifter] Mvh Endret August 23, 2023 av Even Stormoen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå