Gå til innhold
Arkivverket

Slekten meen fra Gjerpen


Truls Øyvind Frydenlund
 Del

Recommended Posts

For ordens skyld:

https://gamlegjerpen.no/Bygdebok/Meen/MeenGml.htm

 

"G.br., lensmann, trelasthandler, selveier
Tjøstel Dyresen Meen f. før 1525.
g.m. Live Solvesdatter fra Ø. Borge, d.a. Solve Anundsen Borge.
1. Dyre Tjøstelsen Meen. Overtok gården.
Eier fra ca. 1550 og i 1558.

Tjøstels patronym var nevnt i et brev angående en grenseoppgang for en sag på Herre i 1558. Funnet
sommeren 2004 i Bratsberg amtsarkiv av Jan Christensen. Se slekt.org.

En Tjøstel var leilending av Follaug ifølge gjengjærdskatten 1528, men vi har ingen holdepunkter for at
det er den samme Tjøstel som på Meen.". 

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 11.9.2023 den 8.42, Grethe Flood skrev:

For ordens skyld:

https://gamlegjerpen.no/Bygdebok/Meen/MeenGml.htm

 

"G.br., lensmann, trelasthandler, selveier
Tjøstel Dyresen Meen f. før 1525.
g.m. Live Solvesdatter fra Ø. Borge, d.a. Solve Anundsen Borge.
1. Dyre Tjøstelsen Meen. Overtok gården.
Eier fra ca. 1550 og i 1558.

Tjøstels patronym var nevnt i et brev angående en grenseoppgang for en sag på Herre i 1558. Funnet
sommeren 2004 i Bratsberg amtsarkiv av Jan Christensen. Se slekt.org.

En Tjøstel var leilending av Follaug ifølge gjengjærdskatten 1528, men vi har ingen holdepunkter for at
det er den samme Tjøstel som på Meen.". 

 

 

 

Fremstillingen om det eldste vedrørende Men, slik dette fremstår på nettsiden Gamle Gjerpen reflekterer ikke helt nøyaktig den forskningshistorikk som er gjeldende. Med fordel kan man lese seg opp på flere nettdebatter om samme tema:

 

Først en debatt i det gamle DA fra sommeren 2004:

 

 

Temaet er videre tatt opp blant annet her i 2009, fortsatt i gamle DA:

 

 

Undringen fortsatte på sidene til DIS-Norge, nå Slekt og Data i 2011 og 2012:

 

https://slektogdata.no/slektsforum/viewtopic.php?t=102434

 

Som lesere vil forstå, så føler undertegnede fortsatt et visst eierforhold til funnet av Dyre Mens patronym (6. mai 2002), og men samtidig hviler det jo da også en viss forpliktelse knyttet til slike funn, idet de helst bør publiseres i en noe mer omfattende artikkel som da tar opp flere forhold knyttet til den eldre slekten på Men. Den er interessant i mange henseende, mest grunnet den sentrale rollen lensmannen Simen Dyresson (n. 1587-1646) hadde i grenlandsdistriktet i nær 60 år. Her det det fortsatt mer å kartlegge, samt presentere.

 

Mvh Are

Endret av Are S. Gustavsen
Korrektur
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 12.9.2023 den 18.52, Are S. Gustavsen skrev:

 

Fremstillingen om det eldste vedrørende Men, slik dette fremstår på nettsiden Gamle Gjerpen reflekterer ikke helt nøyaktig den forskningshistorikk som er gjeldende. Med fordel kan man lese seg opp på flere nettdebatter om samme tema:

 

Først en debatt i det gamle DA fra sommeren 2004:

 

 

Temaet er videre tatt opp blant annet her i 2009, fortsatt i gamle DA:

 

 

Undringen fortsatte på sidene til DIS-Norge, nå Slekt og Data i 2011 og 2012:

 

https://slektogdata.no/slektsforum/viewtopic.php?t=102434

 

Som lesere vil forstå, så føler undertegnede fortsatt et visst eierforhold til funnet av Dyre Mens patronym (6. mai 2002), og men samtidig hviler det jo da også en viss forpliktelse knyttet til slike funn, idet de helst bør publiseres i en noe mer omfattende artikkel som da tar opp flere forhold knyttet til den eldre slekten på Men. Den er interessant i mange henseende, mest grunnet den sentrale rollen lensmannen Simen Dyresson (n. 1587-1646) hadde i grenlandsdistriktet i nær 60 år. Her det det fortsatt mer å kartlegge, samt presentere.

 

Mvh Are

Helt enig sånn rent eiendomsmessig så er han jo en legende jeg tror neppe det er mange som kan måle seg med meen når kommer til gårdparter

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Truls Fint om du endrer visningsnavnet ditt til fullt navn 🙂!

 

"Vi er opptatt av at alle skal opptre med fullt navn i debattene. Alias eller kun ett av navnene dine er ikke godt nok.https://forum.arkivverket.no/announcement/4-hvordan-registrere-seg-og-andre-nyttige-veiledninger-how-to-register-and-other-useful-guides/

 

Se også ordensreglene pkt. 1 - "Oppgi fullt navn og korrekt e-postadresse og bruk fullt navn som visningsnavn." - https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene-discussion-forum-rules/

 

For å endre navnet ditt/visningsnavnet/brukernavnet ditt kan du følge denne framgangsmåten https://www.digitalarkivet.no/content/1144/velg-kontoinnstillinger

Endret av Egil Johannessen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.