Noen som kan tyde hva som står i vedlagte påtegning i Domsakter 13 anno 1855

[Frank Rusten]

Noen som kan hjelpe meg med å tyde hva som står i disse to påtegningene fra Fron Tinglag, i Domsakter nr 13, anno 1855 Akershus Stiftsoverrett 1043/55.

[Even Stormoen]

Aar 1855 den 1ste Juni er forrestaaende Dom lovlig

forkyndt Simen Simensen Klokker paa Bopæl ved

Espedals Værk i hans Fraværelse i Fjeldet i Kones

Person Bevidnen af os som Stevnevidner for

Froens Thinglaug i Kraft af vor aflagde Eed.

[underskrifter]

 

Aar 1855 den 2den Juli er atter foranstaaende Dom lovlig for-

kyndt for Simmen Simmens Klokkerhaugen paa Bopæl

i eget Paahør, hvilken Dom han vedtog, hvilket herved

bevidnes af os som Stevnevidner for Froens Thinglag i

Kraft af aflagt Eed.

[underskrifter]

 

 

Mvh

[Frank Rusten]

Takker for hjelpen Even. Ha en fin uke.

[Frank Rusten]

I teksten nedenfor den formelle innledningen, stod det om dommen Stiftsoverretten ved Justitiarius skulle ta stilling til. Jeg klarer ikke å tyde hva det står her. Er det mulig å få litt hjelp også her?

 

 

[Even Stormoen]

Beklager, men her blir opløsningen for dårlig når man forstørrer.

 

Mvh

[Frank Rusten]

OK. Jeg skal forsøke å dele dokumentet i to deler.

[Even Stormoen]

Med litt ‹mysing› tror jeg allikevel det skal være omtrent slik:

 

Indstilling

i Justitssagen mod Simen Simensen Klokkerhaugen

tiltalt for Tyverie. Idet den mig under 13de (??) til-

stillede Underretsakt med 1 Bilag fremlegges, (??)

jeg mig den Ære i henhold til Underdommerens

Premisser at indstille

at den afsagte Underretsdom stadfæstes. –

[sted, dato underskrifter]

Til Christiania Stifsoverrets 2den Afdeling

fremlagt i samme Afdeling den 16de April 1885(?)

[underskrift]

Eragtet

Sagen optages til Kjendelse eller Dom.

 

 

Mvh

 

[Frank Rusten]

[Even Stormoen]

Akkurat nå, Frank Rusten skrev:

OK. Jeg skal forsøke å dele dokumentet i to deler.

 

Ai, den så jeg ikke før jeg postet. Prøver igjen.

[Even Stormoen]

Første del:

 

Justitiarius

og

øvrige Tilforordnede

udi

Christiania Stifstoverrets

2de Afdeling

Gjøre vitterligt: Aar 1855 den 16de April blev Christiania

Stifstoverrets 2den Afdeling sat og administreret i Ret-

tens Locale i Christiania

Hvorda

Blev foretaget Sag No 155 for 1855. Overretssagfører

Paludan som Referent mod Simen Simensen Klokkerhaugen.

Referenten fremsendte Indstilling med 2 Bilage.

Indstillingen acteres.

[Even Stormoen]

Annen del:

 

Indstilling

i Justitssagen mod Simen Simensen Klokkerhaugen

tiltalt for Tyverie. Idet den mig under 13de d. M. til-

stillede Underretsakt med 1 Bilag fremlegges, giver

jeg mig den Ære i henhold til Underdommerens

Premisser at indstille

at den afsagte Underretsdom stadfæstes. –

[sted, dato underskrifter]

Til Christiania Stifsoverrets 2den Afdeling

fremlagt i samme Afdeling den 16de April 18855

[underskrift]

Eragtet

Sagen optages til Kjendelse eller Dom.

 

 

Mvh

[Frank Rusten]

Takker for oversettelsen Even.

Her ser det ut til at Stiftsoverretten stadfestet og bifalt dommen i Underretten. Det vil si at de ikke endret straffen og opprettholdt den straffeutmåling som ble dømt i Underretten slik jeg forstår det.