Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Presten har begynt å føre opp et dåpsbarn som skulle vært ført blant pikene - se nr. 17:

 

Buskerud fylke, Lunder i Norderhov, Ministerialbok nr. I 1 (1885-1912), Fødte og døpte 1890, Side 23
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051031010543

 

(Dåpsdatoen 8/11 er rettet til 9/11.)


 

Det har ikke noe med neste barn, Olaf, å gjøre. Lag egen innføring med samme nummer og i merknadsfeltet skriv følgende:

 

E: Påbegynt innførsel overstrøket i kirkeboken og deretter ført korrekt under Piker. 

  • Liker 1

Jeg fant igjen denne tråden nå. Det gjelder litt av det samme som spørsmålet over her.

 

 

Er det kanskje mulig å utelate det som er overstrøket i dette tilfellet da? Det gir jo ingen mening slik det står alene for seg selv, og ikke er knyttet til noen person?

Endret av Trude Nilsen

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.