Gå til innhold
Arkivverket

Dåpsoppføring Land prestekontor 1781


Baard Vidar Pettersen
 Del

Recommended Posts

Denne presten skriver vanskelig, synes jeg. Noen som har lyst til å prøve seg på dåpsoppføringen over det uekte barnet, nesten øverst på høyre side her:

https://media.digitalarkivet.no/view/9354/67

 

Moren er transkribert som Rønnou Hovelsdatter i søket, men jeg her ikke helt sikker på det. Er også interessert i hva dere leser etter farens navn.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne var som du sier vanskelig. Jeg er enig med deg at det er tvilsomt at fornavnet til mor er Rønnau. Etternavnet hennes er Hovelldsdtr. Den uekte datteren heter Kari og faren er gev. sold. Niels med uleselig etternavn/gårdsnavn for meg. Siste fadder kan se ut som Jens Johans. Hofs resten tar jeg ikke.

 

Mvh Remi

  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror kanskje ikke det er noe bosted på faren. Men at det er første fadder Ane(?) som bor på Vilbergeie(?). 
 

Muligens hadde det vært enklere med en bedre scan. 

Endret av Baard Vidar Pettersen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Per Morset skrev:

Kan farens etternavn være Wiger?

Første fadder tror jeg kommer fra ...bergseie. (Sørbergseie?)

Og nå først så jeg hva du leste. Det du leste som Wiger, leser jeg som Nielsen. Muligens påvirket av transkripsjonen i søket. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen likhet i mellom første bokstav i fars fornavn og i fars etternavn, ergo tvilsomt at etternavnet er Nielsen.

 

Vilbergeeie er nok korrekt på Ane (med trolig en tittel foran Ane som jeg ikke klarer), derimot så tror jeg det staves Vilebergseie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blander meg inn her, sent – grunnet overstått høstferie.

 

Jeg kan ikke se at det skulle være dårlig samsvar mellom ‹den utlagtes› formodete for- og etternavn, Niels Nielsen – synes jeg da det kan stå?

Har større problemer med Vilebergseje, innførselen under har en Vilberg som fadder, men med denne skriveren er vel det meste mulig . . .

 

Foran event. Ane tror jeg det står en utrolig slurvete fd. [faddere] Går igjen i ymse varianter ellers på siden. Og helt til slutt tror jeg ‹vår mann› har ment og qd. [og qvinde] Går også igjen.

 

Men hva morens fornavn monne være, finner jeg ikke ut av. Og får enda flere hvite hår . . .

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk Remi, Per og Even. Gode innspill alt! Dersom morens navn hadde vært Ragnild, hadde det vært et godt hint om at jeg har funnet rett Kari Nilsdatter. Men det greier jeg ikke med beste vilje å få til. Så da får jeg uansett ikke brukt denne oppføringen til noe nyttig. Men interessant håndskrift å prøve seg på da! 🙂

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.