Hjelp til å forstå siste del av anmerkningsfeltet ved dåp

[Arne-Sten Christiansen]

https://www.digitalarkivet.no/kb20070110620164

 

Sliter med i alle fall et ord i anmerkningsfeltet til nr. 19.

[Ivar S. Ertesvåg]

"Begges 1ste Leiermaal

Forlovede

?/6 Faderen underrettet,

Konf. 2/6 97"

 

Merknadane ser ut til å vere tilføya etter kvart.

[Arne-Sten Christiansen]

6 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"Begges 1ste Leiermaal

Forlovede

?/6 Faderen underrettet,

Konf. 2/6 97"

 

Merknadane ser ut til å vere tilføya etter kvart.

Betyr dette at foreldrene til dåpsbarnet har vært forlovet? Jeg har funnet ut at barnefaren gjorde svenske av seg, og stiftet familie der.

[Ivar S. Ertesvåg]

4 minutter siden, Arne-Sten Christiansen skrev:

Betyr dette at foreldrene til dåpsbarnet har vært forlovet? Jeg har funnet ut at barnefaren gjorde svenske av seg, og stiftet familie der.

Det fortel vel berre at informanten ("Kone Johanne Larsd Strandli") trudde/meinte dei var forlova.

Om ho var optimitisk eller feilinformert, eller om han var trulaus i utgangspunktet eller vart det etter kvart, er ikkje så godt å seie.

 

Kva som er "Konf.[irmeret]" er ikkje heilt opplagt. Det kan vere at han tok på seg farskapen, men datoane gjer den tolkinga litt vanskeleg.