Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Denne fødsel/dåp/død skjedde i 1909, men står under kirkeåret 1910 i kb. Jeg fører dette inn som Aar 1910 i fila.  Men skal jeg da skrive noe i merknader om at presten har ført dette feil?

 

nr. 1 Kirsten: https://www.digitalarkivet.no/kb20051031010585

Denne hendelsen er ført som nr. 1 i 1910, men det er jo ikke noen "feil". Det vil jo være mange som er født i året før hendelsen føres i kirkeboka.

Du kan føre det slik: 

 

image.png.843a06a74bb1653b3a395316a89fb272.png

 

Dødsdato som er ført opp i Stadfestet-kolonnen ville jeg ført i merknadsrubrikken.

 

mvh

Steinar Vasaasen

  • Liker 2
12 minutter siden, Steinar Vasaasen skrev:

Det vil jo være mange som er født i året før hendelsen føres i kirkeboka.

Jada det er riktig det, men det er vel dåpen, eller bekreftelsen av hjemmedåpen, som angir hendelsesår. I "mine" kb er dåpene ført inn under det året de hører hjemme, helt til denne dukket opp.

Det varierer nok en del hvordan presten har ført dette. Mange lister er ført etter kirkeåret og da vil en dåp i desember tilhøre "År" (eller hendelsesår) som du skriver, f.eks. 1800, mens både fødsel og dåp kan tilhøre foregående år, (1799). Det er derfor ofte avvik mellom "År", "Fødselsår" og "Dåpsår". 

 

 

  • Liker 2

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.