Ole Toresen, død 17. des 1866, nr 6, kva står det i feltet Anmærkninger?

[Jostein Stokke]

Kvikne prestekontor, SAH/PREST-064/H/Ha/Hab/L0001: Klokkerbok nr. 1, 1815-1895, s. 241-242
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10040807020124

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg les det som "ihjelsloges af en Brand stang"

Det er ikkje klart om det var eit drap eller eit uhell.

 

"Brand stang" kan vere (skaftet til) ein brannhake, som alle gardar skulle ha.

https://digitaltmuseum.no/011022739959/brannhake

 

Dette er klokkarboka - har du sett etter i presten si bok?

Endret Januar 14, 2024 av Ivar S. Ertesvåg

[Jostein Stokke]

1 hour ago, Ivar S. Ertesvåg said:

Dette er klokkarboka - har du sett etter i presten si bok?

Nr 22 her

Kvikne prestekontor, SAH/PREST-064/H/Ha/Haa/L0006: Ministerialbok nr. 6, 1863-1886, s. 290
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060925010763

 

......paa ???

 

[Espen Tjernshaugen]

Slik jeg leser klokkerboka presteboka:

 

Døde ved et Slag af en

Brøndstang paa Veiar.

 

Nedenfor finnes en mulig forklaring på forkortelsen Veiar.

 

Ramt ved Sprængning af

Nitroglycerin paa Veiar-

beide.

 

Helt nederst:

 

Omkom ved Explosion

af Sprængolie paa Veiarbeide.

 

Et søk i aviser på NB med "Sprængolie" vitner om at det var et virkelig problematisk produkt på denne tiden.

Endret Januar 15, 2024 av Espen Tjernshaugen

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er nokre avvik her ...

I klokkarboka gjeld merknaden Ole Thorsen Skogstad, 81 år, Føderådsmann, og dei to siste orda er ikkje med.

I presten si bok er det om Nils Larsen Bakken, 43 år, Gardbrukar.  Her står det "Brøndstang" og "paa Veiar." 

 

Det bør vere presten sin versjon som er rett - klokkarboka skulle vere avskrift av presten si bok.

Det er vel også meir sannsynleg at 43-åringen var på vegarbeide enn at 81-åringen var det.

 

"Brønnstang" har ei meining, og det treng ikkje ha noko med nitroglyserin å gjere

https://digitaltmuseum.no/021015832576/bronnstang

https://no.wikipedia.org/wiki/Vippebrønn

 

Elles: dødsfalla med nitroglysering var i 1867, same året som Alfred Nobel fekk patent på dynamitt (nitroglyserin adsorbert i kiselgur).

Endret Januar 15, 2024 av Ivar S. Ertesvåg

[Espen Tjernshaugen]

2 hours ago, Ivar S. Ertesvåg said:

"Brønnstang" har ei meining, og det treng ikkje ha noko med nitroglyserin å gjere

 

Nei, det behøver ikke det, men sprengstoffet fulgte nå med på lasset i forsøket på å forklare forkortelsen veiar. Et av avvikene er vel mitt, da jeg kom i skade for å si at det var klokkerboka som jeg leste fra, når det vitterlig var fra prestens bok. Sånn kan det gå;)

[Matthias Kolberg]

I følge ministerialboka døde Ole Thoresen 17. oktober.

Begge bøkene er enige om begravelsesdatoen 19. november.

 

Dødsdatoen 17. desember i klokkerboka og i overskriften på innlegget her må være feil.

 

Lensmannen har også ført 17. oktober, nederst her

Kvikne lensmannskontor, SAH/LHK-023/H/Ha/L0001/0001: Dødsfallsprotokoller / Dødsfallsprotokoll, 1839-1928
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk60075354000054
 

Endret Januar 17, 2024 av Matthias Kolberg