Gå til innhold
Arkivverket

Peder Olsen Kolberg født ca 1720 i Levanger/Skogn


Anne Lise Hovdal
 Del

Recommended Posts

Jeg søker aner på min forfar Peder Olsen Kolberg født ca 1720 Levanger Skogn. Det jeg vet om han er at han var bruker i Kolberg, og 

døde i 1762. Han var gift med Maritte Arntsdatter Mule som kanskje ble født ca 1730(konfirmert i 1747). Deres barn: 

-Malene døpt 07.07.1754

-Ole døpt 12.06.1757

-Arent døpt 08.10.1758(ble en meget gammel mann som døde i 1854)

-Ingvald Pedersen døpt 23.03.1761 og død 20.12.1833. Det er han og kona Malene Jacobsdatter Segtnan(født 1762) jeg skal videre 

på gjennom deres datter Ingeborg

 

Dette har vært oppe tidligere for mange år siden på nyhetsgruppe for slektsforskning, og da fikk jeg til svar at det kunne være

Oluf Olsen som var 12 år i Kolberg i 1665, men har ikke funnet noe bevis for dette. Fant imidertid noe på skiftekort i dag, mens jeg

selvfølgelig så etter noe helt annet. Det var et skifte etter Peder Ingvaldsen på Skogset i Skogn i 1696. Arvinger var kona Inger Olsdatter

og sønnene Oluf(Ole og Ingvald) Peder hadde også en mulig søster Inger Olsdatter som ble konfirmert i Skogn i 1747(kanskje oppkalt

etter farmor Inger Olsdatter?)Forsøker på lenke(hun står som nr.5 nedenfra ytterst til høyre). Forsøker på lenke: 

 

https://media.digitalarkivet.no/view/16391/196

Forsøker også på lenke til skiftekort for nevnte skifte etter Peder Ingvaldsen Skogset i 1696: 

 

https://media.digitalarkivet.no/view/77804/1787

 

Her er trolovelse og giftermål mellom Peder Olsen Kolberg og kona Maritte 02.09. og 17.11.1753(da midt på høyre side) 

 

https://media.digitalarkivet.no/view/16391/131

 

Tar også med dåpen til eldste datter Malene 07.07.1754, og merker meg fadderen Inger Olsdatter Kolberg her også som

kan ha vært søster av Peder. Syns det er mange navn er som har likhetstrekk med nevnte skifte i 1696. Forsøker på

lenke til dåpen(4.barnet på venstre side): 

https://media.digitalarkivet.no/view/16391/20

 

Så mitt spørsmål nå er om Peder Olsen Kolbergs og Inger Olsdatter Kolbergs far kan være Ole Pedersen fra Skogset, med

besteforeldre Peder Ingvaldsen Skogset og kona  Inger Olsdatter? Eller er det noen som har andre forslag. Skulle gjerne

lagt ut lenke til debatt fra nyhetsgruppe om dette, men finner den ikke igjen. Har kanskje tatt opp om Peder tidligere her

inne også, men finner det ikke igjen 

 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skiftet etter Peder Ingvaldson Skogset 12.des. 1696:

Stjør- og Verdal sorenskriveri, SAT/A-4167/1/3/3A/L0001: Skifteprotokoll, 1689-1701, s. 186b-187a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090213660185

 

Ole ("Olluf") og Ingvald var "umyndige" og hadde formyndar; dvs. at dei var under 18 år, fødde etter 12. des. 1678.

Dersom (ein av) dei hadde fyllt 18, ville han/dei vore "mindreårig(e)" og hatt kurator, ikkje formyndar.

 

Denne Oluf 12 år på Kolberg i 1665 var ein Oluf Haagensen (ikkje Olsson):

RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 32: Innherad prosti, 1664-1666, s. 311-312
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005202164

(nede til venstre)

Oluf Olsøn på Kolberg var 60 år og brukte halve garden (far Haagen den andre halva).

I futen sitt manntal er Ole Haagensen 13 år:

RA, Fogdenes og sorenskrivernes manntall 1664-1666, nr. 19: Fosen fogderi, Inderøy fogderi, Selbu fogderi, Namdal fogderi og Stjørdal fogderi, 1664-1665, s. 64-65
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10041006010044

 

Men bortsett frå namnet, er det vel vanskeleg å sjp noko som kan knyte han til "din" Peder Olsson.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Skiftet etter Peder Ingvaldson Skogset 12.des. 1696:

Stjør- og Verdal sorenskriveri, SAT/A-4167/1/3/3A/L0001: Skifteprotokoll, 1689-1701, s. 186b-187a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090213660185

 

Ole ("Olluf") og Ingvald var "umyndige" og hadde formyndar; dvs. at dei var under 18 år, fødde etter 12. des. 1678.

Dersom (ein av) dei hadde fyllt 18, ville han/dei vore "mindreårig(e)" og hatt kurator, ikkje formyndar.

 

Denne Oluf 12 år på Kolberg i 1665 var ein Oluf Haagensen (ikkje Olsson):

RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 32: Innherad prosti, 1664-1666, s. 311-312
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005202164

(nede til venstre)

Oluf Olsøn på Kolberg var 60 år og brukte halve garden (far Haagen den andre halva).

I futen sitt manntal er Ole Haagensen 13 år:

RA, Fogdenes og sorenskrivernes manntall 1664-1666, nr. 19: Fosen fogderi, Inderøy fogderi, Selbu fogderi, Namdal fogderi og Stjørdal fogderi, 1664-1665, s. 64-65
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10041006010044

 

Men bortsett frå namnet, er det vel vanskeleg å sjp noko som kan knyte han til "din" Peder Olsson.

Takk for svaret. Ja jeg fant frem til skiftet etter Peder Ingvaldsen Skogset etter at jeg skrev her. Peder, Ole og Inger er jo vanlige navn, mens

Ingvald er vel ikke så vanlig. Siden navnene går igjen i etterslekten til Ole Kolberg, så tenkte jeg at skiftet i Skogset var aktuelt her spesielt med

tanke på navnet Ingvald. Skal se mer på dette senere. Jeg har ikke aktuell bygdebok for Skogn, og dem jeg har er bare for tiden etter 1801. 

Ellers var forloveren Aren Mule i 1753 sikkert brudens far som var Aren Knutsen Mule(ca 1702-1768). Vet ikke hvem den andre forloveren var. 

Du skriver at Ole Ingvald måtte være under 18år i 1696 siden de var umyndige, men tror myndighetsalderen på den tiden var 25år. Altså

må Ole være født tidligst 1672. Han kan jo godt være far i 1720 da Peder ble født. 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner Peder Ingvoldsen på Skogset i 1664-66, og her er han 11 år(altså født ca 1653-1655: Så jeg vil vel tro at de to sønnene ble født

etter 1675 iallefall og mest sannsynlig en god del senere. Skulle hatt kirkebøker og manntallet 1701 her ja, men dessverre starter 

kirkebøkene for Skogn ikke før 1747. Her er Peder Ingvoldsen i Skogset som 11 år i 1664-66 

 

https://media.digitalarkivet.no/view/35528/184

 

Ole er å finne som bruker på Kolberg i 1723 iallefall. Mener at Peder overtok i ca 1750, og jeg fant det i pantebok en gang. Har mistet

den informasjonen. Må vel se å komme meg i seng, men forsøker på lenke til matrikkelen 1723:

https://media.digitalarkivet.no/view/39205/97

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Du skriver at Ole Ingvald måtte være under 18år i 1696 siden de var umyndige, men tror myndighetsalderen på den tiden var 25år. Altså

må Ole være født tidligst 1672. Han kan jo godt være far i 1720 da Peder ble født. 

Det stemmer at menn vart "fullmyndige" når dei fyllte 25 år.

Men når dei fyllte 18 vart dei delvis myndige. I skifte fekk dei "kurator", ikkje "formyndar".

At dei var "umyndige" og fekk formyndar, vil seie at dei var under 18 år.

 

7 timer siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Ole er å finne som bruker på Kolberg i 1723 iallefall.

Det står berre førenamn (og Ole var eit svært vanleg namn).

Dersom det er Ole 12 år frå 1665-manntalet, ville han ha vore 70 år.

 

Tenaroppgåven frå ekstraskatten 1711 ("skoskatten", men også skatt på tenarløner)

Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap, RA/EA-4092/R62/L4201: Fogderegnskap Stjørdal og Verdal, 1711, s. 433
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk10081308061415

fortel at brukaren Oluf Kolberg hadde "Tvende Sønner Oluf og Lartz".  Det ver vel meir truleg at det er sonen Ole som er brukar i 1723.

Denne brukaren kan jamvel vere ein etterkomar etter Ole Olsson, 60 år i 1665.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det stemmer at menn vart "fullmyndige" når dei fyllte 25 år.

Men når dei fyllte 18 vart dei delvis myndige. I skifte fekk dei "kurator", ikkje "formyndar".

At dei var "umyndige" og fekk formyndar, vil seie at dei var under 18 år.

 

Det står berre førenamn (og Ole var eit svært vanleg namn).

Dersom det er Ole 12 år frå 1665-manntalet, ville han ha vore 70 år.

 

Tenaroppgåven frå ekstraskatten 1711 ("skoskatten", men også skatt på tenarløner)

Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap, RA/EA-4092/R62/L4201: Fogderegnskap Stjørdal og Verdal, 1711, s. 433
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk10081308061415

fortel at brukaren Oluf Kolberg hadde "Tvende Sønner Oluf og Lartz".  Det ver vel meir truleg at det er sonen Ole som er brukar i 1723.

Denne brukaren kan jamvel vere ein etterkomar etter Ole Olsson, 60 år i 1665.

Takk for svar. Kom ikke på å se etter i skoskatten 1711. Ole betalte 2 ort og 2 riksdaler fior tjenestelønn og 16 skilling i skoskatt? Er

en stund siden jeg har lest noe i denne kilden. Takk for oppklaring når det gjelder myndighetsalder og når gutter fikk kurator. Jeg

har jo sett dette i skifter da. Ellers finner jeg også en Ingvald Olsen Kolberg som døde 29 år 2 måneder og 4 dager i 1755, og ble 

gravlagt 24.08.1755. Regner med at dette også kan være en bror av Peder. Ingvald kan kanskej være oppkalt eventuelt morfar.

Ole Kolbergs kone kan ha vært en Ingvaldsdatter(Oles sønn som jeg skal videre på het jo også Ingvald). Jeg tror at den Ole som 

var i Kolberg i 1723 kan være sønnesønn eller oldebarn av Ole som var 60 år i 1665, hvis dette er den riktige Ole da(tenker på

Ole Pedersen i Skogset som mulig kandidat fremdeles siden han også har en sønn Peder). Synd at pantebøkene for Stjør-g

Verdal ikke starter før 1726. Da kunne en fått avklart når Ole ble bruker i Kolberg. Prøver på lenke til Ingvald Olsen Kolbergs

dødsfall i 1755 nest nederst til venstre: 

https://media.digitalarkivet.no/view/16391/104

 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Kom ikke på å se etter i skoskatten 1711. Ole betalte 2 ort og 2 riksdaler fior tjenestelønn og 16 skilling i skoskatt?

Nei. dette er tenarløna; dei to sønene får 2 rd 2 ort (nest siste kolonne); skatten er 1/6 av dette, 1 ort 16 sk (siste kolonna)

Skatten var på vogner, parykkar, sko (dvs. personar) og tenarløn (det var dei to siste folk flest merka noko til...)

Skoskatten (eigentleg persontalet) står i hovudmanntalet, byrjar her:

Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap, RA/EA-4092/R62/L4201: Fogderegnskap Stjørdal og Verdal, 1711, s. 504
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk10081308061486

(heile futedømet, eg har ikkje leita opp Kolberg).

 

 

45 minutter siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Synd at pantebøkene for Stjør-g

Verdal ikke starter før 1726. Da kunne en fått avklart når Ole ble bruker i Kolberg.

Det er nok ført inn i tingboka .... - Det kan verte maaange sider å leite gjennom, men dei finst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Nei. dette er tenarløna; dei to sønene får 2 rd 2 ort (nest siste kolonne); skatten er 1/6 av dette, 1 ort 16 sk (siste kolonna)

Skatten var på vogner, parykkar, sko (dvs. personar) og tenarløn (det var dei to siste folk flest merka noko til...)

Skoskatten (eigentleg persontalet) står i hovudmanntalet, byrjar her:

Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap, RA/EA-4092/R62/L4201: Fogderegnskap Stjørdal og Verdal, 1711, s. 504
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk10081308061486

(heile futedømet, eg har ikkje leita opp Kolberg).

 

 

Det er nok ført inn i tingboka .... - Det kan verte maaange sider å leite gjennom, men dei finst.

Tenkte på tingboka jeg også, og har forsøkt å se i tingboka for Stjør-og Verdal 1717-1732. Ser ut til å være store mangler der. Etter få

sider kommer en over på 1726. Kan ikke se noe fra Skogn og Levanger der, men er ikke god til å lese dette  Fant den under 

Trondheim lagting. ser det ligger en der for 1711-1739 også. 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner i panteboka for 1753 at dragon Peder Olsen Kolberg overtar en halvpart av gården Kolberg. Ikke mye jeg forstår, men

ser det nevnes landskylg og bygsel på 12 marklag. Står det noe der om faren Ole og eventuelt hans etternavn? Forsøker på lenke:

 

https://media.digitalarkivet.no/view/19752/11

 

 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Nina Tiller skrev:

Kolberg Skogns historie

https://www.nb.no/items/be2062e2141fe022137ffd19a49a0884?page=161&searchText=Kolberg

 

Ole som er på Kolberg i 1665 er 60 år, i 1705 er det fremdeles en Ole der, kan ikke være samme person for da er han 100, men kan det var faren til din Peder?…. Eller er det samme Ole som det er skifte etter i 1744.

Takk for svar. Jeg tror ikke han som døde i 1744 kan være Peders far, for det står også at det skal være skifte etter han og at han og kona ikke hadde

barn. Hvis han var far faren var det iallefall utenfor ekteskap 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Finner i panteboka for 1753 at dragon Peder Olsen Kolberg overtar en halvpart av gården Kolberg. Ikke mye jeg forstår, men

ser det nevnes landskylg og bygsel på 12 marklag. Står det noe der om faren Ole og eventuelt hans etternavn? Forsøker på lenke:

https://media.digitalarkivet.no/view/19752/11

Aage Rasmusen Hagen kunngjer at han har bygsla "til Dragon Peder Olsen ... den mig tilhørende halve part udj gaarden Kolberg ...

... Landskyld... Et øre tolv Marklaug hvilke som hans nu paaboende gl. fader for hannem godvillig haver opladt"

Datert 28 mars 1753.

 

1 spann = 3 øre = 72 marklag; 1 øre 12 ml =1,5 øre = 0,5 spann   https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Marklag

 

Det vil seie at han tok over bygselen som far hans  hadde hatt.  Det står ikkje namnet på far, utanom patronymet til Peder.

0,5 spann stemmer med 1 spann for heile garden i 1723 (matrikkelutkastet).

"gl. fader" fortel ikkje så mykje om alder (meir enn det at han har ein vaksen son); han kan vere 50 eller 90....

 

Ifl. bygdeboka (som har ein del atterhald) kan ikkje far Ole hatt bruket meir enn 3-4 år.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Aage Rasmusen Hagen kunngjer at han har bygsla "til Dragon Peder Olsen ... den mig tilhørende halve part udj gaarden Kolberg ...

... Landskyld... Et øre tolv Marklaug hvilke som hans nu paaboende gl. fader for hannem godvillig haver opladt"

Datert 28 mars 1753.

 

1 spann = 3 øre = 72 marklag; 1 øre 12 ml =1,5 øre = 0,5 spann   https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Marklag

 

Det vil seie at han tok over bygselen som far hans  hadde hatt.  Det står ikkje namnet på far, utanom patronymet til Peder.

0,5 spann stemmer med 1 spann for heile garden i 1723 (matrikkelutkastet).

"gl. fader" fortel ikkje så mykje om alder (meir enn det at han har ein vaksen son); han kan vere 50 eller 90....

 

Ifl. bygdeboka (som har ein del atterhald) kan ikkje far Ole hatt bruket meir enn 3-4 år.

 

Tusen takk for svaret. Jeg tror heller ikke at Ole var bruker i Kolberg lenge før 1723. Tar med lenke til skiftet etter Peder i 1762, og kanskje noen

ser noe mer av viktighet her enn jeg har sett. Ser jo arvingene, og merker meg også at formynder  for Peder barn er Peder Restad

gift med Inger Olsdatter Kolberg har jeg fra kirkeboka). Det svekker jo ikke teorien om at dette var Peders søster. Enkens laugverge 

Arn Knutsen Mule har jeg fra andre kilder(blant annet skiftet hans i 1768)at var hennes far. Altså var hennes far hennes laugverge  

 

https://media.digitalarkivet.no/view/24755/274

 

 

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg ser ikkje noko meir i skiftet (men det er langt og fotograferinga er dårleg). 

Born "i deris ægteskab med hinanden avlede" Arn 4 år, Ing[vald] 1 år , Mallene 8 år.

Formyndar skulle vere næraste mannlege slektning(ar), om han/dei fanst og var i stand til det

(det var m.a. eit spørsmål om økonomisk evne, sidan han skulle ta vare på arven).

Far-slektningar først, så mor-slektningar (morsyster-mann talde som det, men etter morbror). 

Det kan tyde på at Peder ikkje hadde nokon vaksen/etablert bror eller systermann i området. 

Lagverje kunne vere kven som helst - men ein far ved god helse ville nok stilt opp.

Endret av Ivar S. Ertesvåg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Eg ser ikkje noko meir i skiftet (men det er langt og fotograferinga er dårleg). 

Born "i deris ægteskab med hinanden avlede" Arn 4 år, Ing[vald] 1 år , Mallene 8 år.

Formyndar skulle vere næraste mannlege slektning(ar), om han/dei fanst og var i stand til det

(det var m.a. eit spørsmål om økonomisk evne, sidan han skulle ta vare på arven).

Far-slektningar først, så mor-slektningar (morsyster-mann talde som det, men etter morbror). 

Det kan tyde på at Peder ikkje hadde nokon vaksen/etablert bror eller systermann i området. 

Lagverje kunne vere kven som helst - men ein far ved god helse ville nok stilt opp.

Men hvis Inger Olsdatter Kolberg var Peders søster, så var jo Peder Restad søstermann. Er vel ikke alltid det står i skifter at søstermann 

eller for barna fasters mann var verge eller formynder. Peder  Olsen Kolberg her var også forlover ved Ingers giftermål med Peder

Restad(Peder Olsen Restad) i 1757

 

Jeg har ellers forsøkt å finne Peder og hans far i militære ruller, men har ikke lyktes. Skognske kompani går til 1746, og begynner igjen

på 1756. Peder var jo dragon da han ble gift i 1753, og det burde være mulig å finne han i militære ruller. Ser ellers ut til å være lite

å finne av militære ruller for Skogn mellom 1703 og 1730. Er det andre kompanier enn det Skognske det kan være aktuelt å lete i? 

Har også forsøkt å finne Peders bygselbrev i tingbøker(under rettsprotokoller). Finner ingen ting på datoene 3 eller 23.mars 1753 og

4.juni samme år

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anne Lise Hovdal skrev:

Har også forsøkt å finne Peders bygselbrev i tingbøker(under rettsprotokoller). Finner ingen ting på datoene 3 eller 23.mars 1753 og

4.juni samme år

Du fann det i panteboka...

Der er det publisert på bygdetinget i Levanger 1.februar. Det må vere etter at avtalen er datert, altså 1754.

Dokumentet over er publisert på tinget i Åsen 16. febr 1754 og datert same dato.

Det er ikkje sikkert boka er ført heilt ut kronologisk, men ein avtale må vere inngått før han vert tinglesen.

I tingboka vil det stå 2-3 linjer med noko slikt som at Aa.R.H har publisert bygselbrev til P.O. på Kolberg med skyld ....  datert ...

Eg ville sett etter i tingboka for 1. feb. 1754.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Du fann det i panteboka...

Der er det publisert på bygdetinget i Levanger 1.februar. Det må vere etter at avtalen er datert, altså 1754.

Dokumentet over er publisert på tinget i Åsen 16. febr 1754 og datert same dato.

Det er ikkje sikkert boka er ført heilt ut kronologisk, men ein avtale må vere inngått før han vert tinglesen.

I tingboka vil det stå 2-3 linjer med noko slikt som at Aa.R.H har publisert bygselbrev til P.O. på Kolberg med skyld ....  datert ...

Eg ville sett etter i tingboka for 1. feb. 1754.

 

Finner ikke nevne datoer for Skogn/Levanger og Åsen de nevnte datoer, og såvidt jeg kan se er boka ført kronologisk. Var lettere å 

finne Peder Olsen Kolbergs skjøte i tingboka, fordi jeg for mange år siden fant dette på mikrofilm. Jeg husket nå omtrent hvor det

var i panteboka. Jeg mistet mye i slektsprogrammet minst 2 ganger, og hadde ikke lært meg å oppdatere uten disketter. Er jo 

ikke så lenge det har vært mulig å finne pantebøker på internett. Går jo å an å ta opp igjen aner man har stoppet på for noen år 

siden da det nå er mange kilder som har blitt tilgjengelig som ikke var det før

Endret av Anne Lise Hovdal
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.